兩個國家規模差三倍（人口跟面積） 發跡時間
文化影響力發揮的時間差了好幾十年（如果算殖民時期 那差了超過半世紀）
拿來比蠻怪的啦？
1. 發跡時間差異：日本發跡早 又是殖民國 早年對周遭國家文化影響力當然比較深
文化影響力大的國家 文學啦什麼當然比較容易傳世 韓國才剛發跡沒多久而已
日本的影響比較早 讓一堆台灣人對日本的東西如數家珍 當然容易覺得有趣
韓國文化 以前誰在乎？
2. 流行文化多元性：日本很大 只要吃自己市場就能活 有餘裕自己玩自己的
不像韓國 國家不夠大 想存活一定要打海外市場 偏偏外國人不講韓語
所以只能推銷淺碟商業化的東西 像現在偶像團體啥的
簡單來說：日本流行文化如果發展不多元
那是日本太混 多元才是理所當然的
全世界第二大唱片市場捏？
3 韓劇有沒有感動人心喔？ 見仁見智啦 老實說啦 韓劇日劇風格差太多
實在很難比 兩種劇種的優演跟雷點也不同
韓劇比較女性市場
很擅長描述人跟人之間的各種細膩感情 例如愛情 友情 親情等等
但缺點是常常為了鋪陳感性 節奏太慢 故事鬆散或用狗血充數
相對之下 日劇比要擅長敘事 節奏明快 取材多元 題材也比較重視男性市場
但僵硬演技跟愛用說教拖戲 也被人詬病
不過現在韓劇進步很快 所以我說的刻板印象也不太準啦
4. 歷史人物：以前日本靠著戲劇 動漫 遊戲 大量輸入歷史資訊給周邊國家
韓國呢？ 現在想靠韓劇來推動 刷歷史存在感
效果應該是有一點啦 至少大家都知道大長金是誰吧？
不過起步比日本晚太多了
順便一提 韓國歷史比日本長很多咧 所以你沒聽過這些歷史人物
單純就是韓國文化輸入還不夠徹底而已
※ 引述《pika1028 (皮卡)》之銘言：
: 安安 板上各位金城武
: 如題 很好奇
: 為啥韓國文化的記憶點比起日本文化比較讓
: 人沒深刻的印象
: 比如 戲劇方面 總覺得 韓劇追劇的時候 大家都十分熱衷
: 可是劇追完之後 沒有感動人心的感覺
: 或是對人生有種體悟或感受
: 歌曲方面 韓國流行偶像好像就是走迷妹會喜歡的風格 冒似小清新也蠻流行的
: 日本就比較多元
: 作家部分 台灣人沒看過著作也聽過名字的
: 有村上春樹 韓國的作家有？？？
: 歷史人物部分 織田信長 大部分人至少都有聽過名字 韓國好像沒有？？？
: