Re: [新聞] oBike雙北不同調 交部:拖吊有理

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-07-11 11:45:14
o粉說政府扼殺新創產業欸?
不就是老闆不想花錢買停車場
把外部成本交給政府擦屎的摳死當產業嗎?
這樣也能捧成新創產業?
比起來 亞泥說把山挖空後可以造湖養魚做養殖業
造福台灣無數漁民 不就有夠新創?
我都不知道拉屎給別人的垃圾產業叫新創?
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 11:46:00
支持全台灣機車停車格全面收費一小時20元
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 11:47:00
境外新創就是把台灣錢洗出去 屎留台灣
作者: Skabo (kaka)   2017-07-11 11:49:00
O粉先解釋一下到底"共享"在哪裡吧??? 不就腳踏車出租~
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 11:50:00
歐粉跟汙粉就同一批人阿
作者: soong2468 (Soong)   2017-07-11 11:52:00
新創產業=想賺錢不想給政府管的拉機
作者: Skabo (kaka)   2017-07-11 11:53:00
Uber至少一開始違法經營時代真的可以把自己私家車閒置時期拿來載客 AirBNB真的可以把你家空房間租出去 贊成反對是另一回事但真的有共享元素 Obike就公司買車租給你到底共享在哪裡??? 連模糊地帶都找不到...拿來說創新真的污辱創新了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com