如果只罵章節名稱 錯字 架構 reference 摘要
其實是不錯的
那表示那個口委 研究內容沒東西可以挑剔
只好挑這種來說
※ 引述《IHVH (Tetragrammaton)》之銘言：
: 前幾天看別人口試
: 我也先讀過學長的論文 感覺沒那麼差吧
: 結果開始口試以後 口委連炮一個半鐘頭
: 章節名稱也罵 錯字也罵 架構也罵 徵引書目的格式也罵 英文摘要也罵
: 本來樂觀的學長 臉垮的跟陳為民一樣
: 這樣是正常情況嗎？

或是那個口委是低能兒 根本看不懂

格式都會搞錯，內容會好？真心不信...當年為了找格式錯誤還拜託三位同學幫看XD雖然還是有錯

也有可能內容太爛不好意思點破，只好找錯字