Re: [FB] 黃國昌 國民兩黨聯手封殺

作者: speedup (speedup)   2017-07-06 01:15:52
你這邏輯我也是是醉了
時代從委員會就沒反過條例
他們要的是實質審查
狗黨是假反對真護航
到了二讀 他們也沒說要反
提了改正事項 結果大小狗黨搞黑箱
無恥嘴臉 連九二共識都搬出來了
你是時代 你三讀會怎麼辦
棄權 (吼 抓到了 民代就是要表達立場 投棄權就是尸位素餐
反對 (吼 抓到了 不照你意思就反對 不理性
贊成 (吼 抓到了 二讀沒放你提安 為什麼表決贊成
又是一個火旺的學生
Edit:補個棄權情況
※ 引述《oncemore (後來的我們不曾相遇)》之銘言:
: 貴黨應該交代一下
: 既然二讀通過的條文沒有放入你們的提案
: 為什麼三讀的表決
: 你們五位全部投贊成票?
: http://i.imgur.com/jx4iiHN.png
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-07-06 01:18:00
#反對黑箱 #逐條審查
作者: bemyself (self)   2017-07-06 01:18:00
所以為什麼要投贊成票?
作者: guogu   2017-07-06 01:20:00
那你解釋一下國民兩黨聯手在哪邊?
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2017-07-06 01:20:00
當屎粒的網軍可以領多少? 透露一下
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:21:00
國民兩黨聯手 結果國民黨投反對 時代投贊成 好棒棒
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:21:00
棄權沒有不可以阿 投贊成那就表示贊成阿
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2017-07-06 01:21:00
呵呵 被說破也不要惱羞成怒嘛
作者: guogu   2017-07-06 01:23:00
是是別人都演戲就我最正直 投贊成也是含淚投票ok?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:24:00
笑話 就國民黨會演戲 時代就不會演
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2017-07-06 01:28:00
DPP就是在走KMT的老路而已
作者: guogu   2017-07-06 01:28:00
要求實質審查但沒有實質審查又贊成是贊成什麼意思的?所以到底要贊成什麼?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:29:00
就演戲阿 時代就是兩邊都想拿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:30:00
反正你投贊成就是表示贊成 難不成表達反對嗎
作者: guogu   2017-07-06 01:30:00
內容我同意但是要拿出來實質審查?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:31:00
一邊告訴覺青民進黨黑箱 一邊乖乖投贊成票當民進黨的狗
作者: guogu   2017-07-06 01:31:00
不就是有不同意or不清楚的地方才要實質審查嗎
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:32:00
結果沒想到大家的眼睛還是雪亮的 知道時代玩兩面手法
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:32:00
實質審查就是在委員會問到飽 要不然是什麼
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-06 01:32:00
幹,一堆9.2
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:34:00
民進黨不實質審查是事實 但也沒多少人在意阿沒人在意就沒用
作者: guogu   2017-07-06 01:35:00
而且這票數投反對也不會翻盤,不滿意又投贊成幹嘛?不爽覺得被搞又去投贊成票我真不懂哪國邏輯
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:37:00
狗不敢咬主人阿 但是又要對選民交代 所以演這兩面手法
作者: zixiang (It takes Time)   2017-07-06 01:39:00
沒有反對 也沒有實質審查 然後就贊成這邏輯我也是醉了
作者: guogu   2017-07-06 01:39:00
投反對就會被說不理性w 反正你就覺得我們單純想黑
作者: zixiang (It takes Time)   2017-07-06 01:40:00
要實質審查但是沒有 就是要投反對
作者: guogu   2017-07-06 01:40:00
那就請繼續吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:41:00
不爽又贊成 表示沒那麼不爽
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2017-07-06 01:43:00
希望時力繼續追 不要就這樣草率通過了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:43:00
實質審查也不是有或沒有兩極 明明就該在委員會實質審
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:43:00
時力投贊成票啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:44:00
查 就要直接送到協商去
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:44:00
這搞啥啊,貞節牌坊立假的要投反對票啊,這些立委就表決決定結果啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:45:00
反正時代和柯建銘的爭議就是 一個要在委員會審 一個要
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:45:00
四年4200億,為何要贊成?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 01:46:00
在協商搞92共識
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:46:00
那原波覺得時力立場是什麼?發護航文哦
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:48:00
時力哪有提四年4000多,他們沒版本啊懶得和你們這些覺青吵,浪費我時間除了替言行不一的人護航,還會幹嘛
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:49:00
你有問題就投反對阿 甚至表決前杯葛都可以都不作然後當人馬錢族當人看門狗在FB悲憤有用 好笑
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:49:00
時力為何要投贊成票?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:54:00
弱爆了 自己跳進來幫時代護航 結果人家問為何時代投贊成就直接要人問 干你屁事 那你回這篇來亂的喔
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-06 01:55:00
時力投贊成票,過了就過了啊,他們要實質審查為何不投反對票影帝
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-06 01:57:00
表決結果就說明一切 罵歸罵投票還是很誠實 不敢得罪主人
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-06 02:07:00
理由真的多 不是很同義可以投棄權或反對 投個贊成講屁話? 還是動態標準?實質審查?還不是要過 開什麼玩笑
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 02:09:00
http://tinyurl.com/y8whmyuh 沒有版本? 不用多費唇舌
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-06 02:12:00
你說要實質審查 請問是不是還是要過 還是又要審查標點符號作秀呢? 明明就可以投棄權不滿意啊你知道實質審查還是要比人多 五席的整天喊不公平沒過是要怪誰 整篇邏輯不通說給誰聽可以提啊 問題討論結果表決好像不會過啊沒過的東西一直吵是做啥?事實是實質審查是真的重點還是作秀場呢?時代一直說要提實質審查 難道請問有大家同意嗎?說穿就是做秀場才要實質審查啊 代表我有做事好棒棒什麼是有理有據? 這個有對錯?價值觀吧開玩笑吧大家都知道時代欸作秀 所以要實質審查 真的不是作秀在來說吧如果沒有什麼太大問題實質審查本來就可以跳過吧 時間真多沒效率顆顆無知是你吧 哈哈 作秀被看破還要護航真的醉了很多東西不見得有事實根據 那也不一定是對的法案其實沒什麼對錯 尊重人多選擇ok嗎時代少秀一點 沒人不會知道時代有沒有做 秀過頭會煩
作者: hiokchi (連筱葳)   2017-07-06 03:00:00
時代本來就沒有反過前瞻。難怪黃國昌會在臉書感嘆:在「挺前瞻」與「反前瞻」的標籤之間難道不能存在一個理性區辨的空間嗎?
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2017-07-06 03:08:00
你在放什麼屁?火旺邏輯?你就可以混淆視聽?屎粒全垃圾一直在那邊逐條推文嘴砲 證明你就是個打手 價碼通報一下時代力量就是用行動在打你臉 婊子還要幫立牌坊 別丟臉了也許我表達不夠清楚 再強調一次 時代力量 全部都是垃圾你還不是火旺 你就是一直貼人家火旺標籤的火旺教徒 可笑你才是火旺教徒啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我表達還不夠清楚? 時代力量 跟盲目護航的都是垃圾 垃圾因為你的論點太弱 弱到別人沒辦法用邏輯反駁你 懂不懂啊你就是火旺啊 說不過就一直貼人家火旺標籤 好弱啊啊XDDD當然沒人理我 因為從頭到尾幫你說話的人 根本沒有半個啊整篇就是你一直很弱砲的貼別人火旺標籤 根本沒人幫你腔實在覺得正經駁倒你 是侮辱我們正常人的層次耶 火旺弟XD羞辱你這種自以為有論點邏輯的人 還蠻愉快的 XDDD晚安 來生希望你當個正常的好人 不要再支持垃圾時代力量支持時代力量 根本就不是有腦 有正義感的人會從事的行為
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-06 03:33:00
國會改革-委員會中心主義,選前早已達成兩大黨共識,結果現在玩成這副德行,想實質審查 還當成做秀XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com