先說，這個書記官應該飛天了
會被定到爆吧，我想QQ
看新聞有說，這個是例稿
如果沒記錯的話，例稿的開頭都會是XX法院XX判決之類的
不會特別註明這是例稿，不知道的人一定會覺得是判決書
說真的，對台灣司法就算在不信任
怎麼會相信會有未審先判的事情
大家平時都覺得新聞造假
這則新聞怎麼大家都會相信
鄉民真的很好操作
我相信這則新聞，除了在法院工作的人外
其他的人都會相信
因為他們根本不知道法院的筆錄系統是長怎樣
幫高等法院QQ
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言：
: 1.媒體來源:鏡新聞
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:【未審先判】未開庭竟已有判決書　高院法官未審先判
: ※ 標題沒有寫出來

書記官制服就全黑的

真的判決的話應該有蓋一堆人(法官/書記官)章&法院關防

有看過少林足球都會知道吧身上戴扁鑽就等於是要開打啊

沒人理你啦 理組聽不懂

一直硬扯鄉民操作是怎樣..

正式判決第一頁就開始有蓋書記官的章了 不會什麼章都沒有

這不是鄉民操作什麼才叫鄉民操作？理組水準意外嗎

書記官的章會蓋在判決主文那邊 可google法院 判決的圖

判決書主文要蓋書記官章沒錯

動不動喊鄉民操作感覺很像公家水準XD 也不太意外啊

罵法官罵記者就是顯學，你敢嘴？

鄉民本來就很好操弄無誤阿，督割、小模、失智列車一路走來，再加上個布丁三姐弟 XD

不用講鄉民啦，整個台灣社會的素質都差不多是這樣

刪文嘍 那到這篇來問 原PO你在法院做啥的?法院清潔人員可以碰公文系統嗎?

判斷本來就會因新的見解文章而有所變化 但這個瓜田李下太明顯本來就會有理說不清的苦了XD

當你連思考都不思考，看個新聞單方說法就下判斷，我不覺得那叫做依照新的見解文章而有所變化那樣就叫做好操弄好嗎

又不是法官 本來就不能判決只能吸收別人的見解成長吧

如果你覺得看完新聞單方說法開罵就叫下判斷，那就這樣吧，大家標準不同，對我來說那就叫做好操弄

哪有還有一堆人會戰呢 看你說不說服的了人啊