※ 引述《pikachu9237 (小豬)》之銘言：
: ※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言：
: : 如果上個使用者使用完後 就不再租用
: : 然後也沒有下一個人來租
: : 車子就一直放在那嗎
: : 最近公司前面停車格出現了幾台
: : 但好像沒有被移動過 整整一週了
: : 就這樣佔據車位一週
: : 本來就很難搶的停車位
: : 硬是這幾台給佔掉了三個位置
: : 如果真的有人是改成每天騎obike上班就算了
: : 但是這幾台看起來是就被放在那沒人動過整整一週了
: : Obike現在有人在處理回收沒人騎的obike嗎
: : 有八卦嗎
: 個人的觀察
: obike打從一開始就沒打算管理車子
: 台灣人基本上還是比較有公德心
: 不太可能像對岸幾個禮拜就把車幹光
: 至於違停被拖吊 還是被騎到武陵農場或是合歡山
: 就打算讓他去
: 所以才用那種難騎的支那爛車
: 丟了成本也低 被拖吊也不打算領
: 繳罰款可能還比買新車貴
: 簡單講就是把產生的問題丟給政府
: 自己顧賺錢就好的商業模式
: 還有原文有人一直在那邊講ubike多爛 obike多潮
: 我自己是覺得這本來就是各有優缺
: obike是給使用者方便 但是製造問題給政府處理
: ubike雖然借還車要到固定地方 也不是每個地方都有
: 但是就是比較好管理 也不怕丟車
: 所以可以用品質比較好的車
: 某個不知道是不是工讀生的推文
: 拿obike優勢打ubike劣勢 不做整體比較
: 然後說obike多潮 ubike已經過時 覺得根本廠
: 題外話
: obike定位超不準的
: 有一次想騎 去地圖有車的地方找半天都沒
: 反而ubike去租車站就能找到車
: 誰方便我覺得還很難說啦
: