[新聞] 藍營年改「費力把事拖」 徐永明譏說蠢話

作者: MafuyuShiina (椎名真冬)   2017-07-04 09:32:57
藍營年改「費力把事拖」 徐永明譏說蠢話 其實美國議員很愛這招
立法院臨時會明天將審查「前瞻基礎建設條例」草案,朝野黨團啟動備戰狀態,國民黨團則揚言採「文攻兼武鬥」模式。過去一周審查年金改革法案時,藍營主打「冗長發言(filibuster)」策略,讓公務員年改案硬是拖了5天5夜才完成三讀。
不過對於國民黨連日以冗長發言拖延議事進度,時代力量立委徐永明批評,雖然國民黨的發言大多是邏輯矛盾、不知所云,但也算是一個進步表現,希望能好好保持,接下來的任期時間都不要再出現國會暴力,還說「蠢話少說點準沒錯」。
但這樣的杯葛手段,真的只是「說蠢話」這麼簡單嗎?其實未必。
● 冗長發言專有名詞 「費力把事拖」
在議會中使用這種冗長辯論、無限制演說方式,藉以杯葛議事程序,倒事起源於西方民主國家,最早在英國的上議院,後來在美國參議院被發揚光大。在美國議事政治中,時常被使用在少數黨的議員用來杯葛法案與阻撓議會程序的一種手段,試圖以長時間發言,阻撓對法案進行投票。
Filibuster一詞源自西班牙文filibustero,意指「海盜」,更早則是源自荷蘭文。其功用如同字源本意,為「搶劫」整個議事程序,藉以癱瘓議會與表決程序。早在18、19世紀,保障議員們發言無時間限制的法規,是歷史久遠且意義重大的一項民主制度。
● 美國國會議員 念莎士比亞、食譜
在美國,少數黨議員用其作為阻礙議事日程,拖長整個議會辯論過程,拖到所有議員無法支撐下去,最終讓議案胎死腹中。至於議員的演說內容,不必與法案相關,發言人須站在那裡滔滔不絕一直講話,不能進餐,也不能如廁。
1932年,路易斯安那州的參議員朗(Huey Long)為反對羅斯福總統新政的部分條款。當時他逐條分析憲法條款,背誦莎士比亞的詩,朗讀他最喜歡的炸牡蠣及肉湯食譜。一見有同事在打盹,他還要求參議院主席強制他們聽他發言(但被拒絕)。在連續發言15小時30分鐘後,為了上廁所他才不得不停止發言,最終對手趁機投票通過該法案。
● 最高紀錄 發言超過24小時
1957年,為阻止《1957年民權法案》的通過,美國南卡羅萊納州聯邦參議員史壯·瑟蒙(Strom Thurmond),創下單名參議員24小時又18分鐘的冗長發言最長時間記錄。傳當時他為盡可能長時間占據發言席,前一天還在三溫暖裡待一整天,以減少體內水分,以便第二天儘可能長時間不上廁所。
隔天,瑟蒙的連續發言包括朗讀《獨立宣言》、《權利法案》、《華盛頓告別演說》,以及其他歷史文獻,還有他祖母的烤餅的做法等,許多參議員實在熬不住,在連續講了一日一夜,瑟蒙還不打算停止,後來他的醫生在台下警告他,再不喝水上廁所,會有腎衰竭的危險。他才停下來。2個小時後,《民權法案》最終獲得通過。
● 為擋歐式健保 克魯茲發言21小時
2013年9月,為了阻止歐巴馬健保,共和黨參議員泰德.克魯茲(Ted Cruz)在參議院演講台上,不間斷講了21小時又19分鐘,演講期間,他不能吃東西、上廁所,必須保持站姿,不能四處踱步。直到午夜,克魯茲則開始念兒童讀物,還模仿《星球大戰》中黑武士的腔調說話。
● 2013年美國修法 限制「費力把事拖」
不過,在2013年11月,參議院通過新的規定,涉及總統提名的司法和行政官員候選人的表決,如果出現「冗長發言」,只需要簡單多數(51票)同意,就可啟動「停止辯論」程序。
當時美國總統歐巴馬對這項修法表示歡迎。不過也有人翻出舊帳,指歐巴馬在當參議員時,曾經公開反對限制「費力把事拖」。
● 冗長發言杯葛 其他國家也常見
冗長發言的策略可不只在美國才有,在加拿大國會,加拿大新民主黨議員就曾在2011年發起達58小時的冗長辯論,藉以拖延通過郵務工人復工議案。
2016年,韓國國會辯論審議《反恐法》,反對黨共同民主黨議員李鍾杰於是在國會發表12小時的冗長辯論阻攔議案通過,連同其他38名議員共講了192小時,不過最後反對黨主動停止而失敗。
● 日本國會發言有時間限制 議員也有怪招
而在日本議會,雖然與我國國會一樣有限制議員發言時間,但日本議員為強烈反對執政黨的議案,偶爾會採用「牛步戰術」,先是大量提問以使會議延長,再來是牛步投票,從座席到投票箱,本來不用半分鐘完成,全體反對黨會一起「慢動作」,一個人便可花上數分鐘, 一百人便要耗費5小時。
● 台灣文攻多 武鬥少
回到中華民國立法院,在1997年精省後,立法院政黨間經常互相杯葛議事,但因為每名立法委員的發言時間受到限制,無法像美國以以馬拉松式演說或質詢阻擋法案,只能透過大量提案、表決,或是變更議程的方式進行杯葛,更甚者,便是以占領主席台、打鬥方式癱瘓議事。
Filibuster策略究竟是否必要,見仁見智,支持者認為,此舉有助少數派議員的立場得以彰顯,也可阻撓多數黨派支持、卻不得民心的議案,反對者則批評,此行為耗費社會成本,妨礙施政,濫用民主制度。
https://udn.com/news/story/10903/2558384
作者: Owada (大和田)   2017-07-04 09:34:00
做事啊 屎代力量
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-07-04 09:35:00
幫年改也加一條砍掉的5%要給公民團體好了
作者: Mohism (墨者)   2017-07-04 09:36:00
屎袋力量到現在什麼事都沒做啊! 年金改 勞基法 核能 全都是民進黨版本強行通過 屎袋力量根本只會幫DPP罵KMT
作者: didi3789 (Y.J)   2017-07-04 09:37:00
做那麼多事還被嫌沒做事 其他黨的那都不知道該怎麼說
作者: Mohism (墨者)   2017-07-04 09:38:00
@didi3789 你知道時代的提案至今 至今喔!! 都沒通過半個..如果這叫有做事? 那國民黨做的事比屎袋多到爆炸...
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-07-04 09:40:00
這只是最入門(簡單)的方法,還有垃圾法案等進階手段
作者: kathypig   2017-07-04 09:43:00
附屬單位就只能護主,幫忙罵KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com