Re: [新聞] 爭國道路權 重機每周五上街現「不鑽車美景」

作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-07-04 01:03:11
首先 這活動不是重機在爭路權唷
是所有機車訴求路權平等
這不是鄉民最想要的嗎?二輪要路權就不要鑽車縫
現在就是要示範給大家看看呀
二輪鑽車縫
鄉民:幹!這麼危險還想要路權?
二輪不鑽車縫了
鄉民:故意惹事 討拍 不就想增加話題?
四輪亂超車、逼車
鄉民就不講話了
今天就不講國道路權啦
反正一堆人只是拿著一直被反駁的道理假裝看不見
都不知道回幾篇
來講講平面道路上的北七啦
大家最愛用在禁用路權的理由不都是安全嗎
來看看四輪駕駛這個族群到底多安全啊
1.塞車就開到機車道上
幹 汽車道都塞滿了 再來把機車道塞滿
然後跟我們說不要鑽車喔 不要用機車道喔
只有四輪可以佔空間 你們不能喔 吸我們廢氣吧
2.違規停紅線 佔用外線道
一樣 把外線道搞得跟戰場一樣
叫二輪騎在外面吃三寶開門的屎 被公車撞?
警察看到違停 勸離 然後呢? 沒事了呢
3.逼車
一堆四輪最愛惡意逼車了
也不知道哪裡惹到你們 是不會保持安全車距喔
駕訓班真的是個沒屁用的地方
4.計程車亂象
不好意思喔 馬路最大亂源就是你們四輪的喔
跨線開車啦 急轉 超速 違停
還是這時候又是個案問題了 四輪自助餐?
5.雙黃線迴轉
這種智障也是特別多啦
事故也不知道多少起了 違規在先 出事了
先檢討二輪速度問題 而不是違規問題
不是愛檢討二輪過中線
四輪過就不用檢討了?自助餐?
反二輪路權最愛說二輪路權自助餐
都只挑對自己有利的 奇怪了 四輪也是呢
沒人要檢討一下嗎? 不是很愛用數據 實例講道理
四輪問題 實例 一大堆啊 怎麼不用講理了
還是你們也是自助餐啊?
危險的鑽車我也反對 但是正常程序的超車、鑽車縫
不影響到用路人的鑽車倒底哪裡惹到四輪了
這個活動就是要讓大家看看你們所謂的觀感佳是怎樣
麻煩別靠北了好嗎 你們自己提的呢 還是又平行時空了
每次檢討二輪 就把問過歸在族群問題
然後說 你們族群就表現不佳呀 怎麼要路權
換成四輪的時候呢?抱歉啊 個案個案
我們也討厭大客車跟計程車 但是我們不同類喔
為什麼二輪的違規就不能當個案檢討法律
檢討考照 教育問題了
先檢討族群 叫族群把自己的老鼠屎搞定再來討路權
照這種邏輯的話
請四輪全面退出道路 把自己的違規老鼠屎找出來
在開放上路好嗎 因為法律 考照 教育都不重要哦
一堆自助餐
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-07-04 01:04:00
四輪嘴臉有什麼好意外的
作者: Costco5566 (cc)   2017-07-04 01:05:00
通篇廢話 自刪ㄅ別浪費別人時間
作者: emptie ([ ])   2017-07-04 01:09:00
沒騎過太多機車(家裡不鼓勵)但同意台灣對二輪的交通權益很不友善…
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-07-04 01:09:00
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-07-04 01:12:00
四輪嘴臉會看不到,因為瞎了
作者: blackkeyss (Otter)   2017-07-04 01:27:00
停紅燈鑽車縫違規嗎?四輪的是沒辦法鑽在眼紅二輪嗎
作者: mojingri (韋恩_L)   2017-07-04 01:30:00
就說了搞什麼路權,機車走內車道擋路滾去外車道好自為之老是提落伍的路權是想讓智商已經到極限的囯民笑死嗎
作者: farnorth (可愛北極熊)   2017-07-04 01:33:00
把矛頭指向四輪不會掩蓋過重機常常違規應該要多指出重機的自律而不是四輪的違規
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2017-07-04 01:35:00
三寶車門應該上鎖 先響十秒警鈴才能開
作者: playerd (發糕)   2017-07-04 01:36:00
樓上看到汽車格只停一台重機不知做何感想我是說far
作者: Galm (水牛)   2017-07-04 01:46:00
腦袋是個好東西,但酸民不會想動
作者: TonyAsa (順騎自然)   2017-07-04 02:15:00
推 但四輪嘴臉閱讀能力退化只有三行 然後直接崩潰
作者: Sha1377 (Sha1377)   2017-07-04 02:46:00
邏輯正確 路權都是從雞巴政府收的稅金開始的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com