[新聞] 林全視察前瞻建設 強力爭取鐵道建設

作者: cc9i (正直與善良)   2017-07-01 15:11:04
林全視察前瞻建設 強力爭取鐵道建設
https://udn.com/news/story/6656/2557553
2017-07-01 12:25聯合報系攝影中心 記者黃仲裕
行政院長林全今天上午前往台中,視察台鐵成功、追分段鐵路雙軌化新建工程,由於下周
前瞻基礎建設將在立院審查,林全指出前瞻建設特別條例,需要取得法源依據才能編列預
算。林全說,鐵道建設是重要的基礎建設,也是公共運輸中的骨幹,行政院將努力說明清
楚。
林全說前瞻計畫為特別條例,需取得法源才有機會編預算,雖然前瞻建設特別條例所規劃
的一些預算,不是每個人都認同,外界還有一些質疑,但這些質疑必須在預算審查時做檢
視,若沒有法源就沒有編預算的機會,那所有計畫都沒有機會拿來檢視。
針對外界質疑鐵道在前瞻計畫中的比例佔大多數,使用率恐怕不高,林全指出,過去大部
份的閒置空間都是地方的場館並非鐵道,事實證明,鐵道有其存在與必要性,需要強化。
作者: steven10603 (阿信)   2016-07-01 15:11:00
又要蓋虧錢的軌道!!!
作者: sql86 (186)   2016-07-01 15:11:00
支持
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2017-07-01 15:12:00
...少子化不解決 腦洞
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:12:00
要不要看看高捷跟輕軌的慘況再說話沒有被空車廂輕軌強制擋過路是吧?
作者: loby1234 (天策四象)   2017-07-01 15:13:00
看起來民進黨餓很久了,覺青快來消毒一下
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:13:00
前瞻這種炒房大法只會讓臺灣更加失落
作者: threeyuan (三元)   2017-07-01 15:13:00
簡單一點說啦 噓噓東挺前瞻
作者: loby1234 (天策四象)   2017-07-01 15:14:00
覺青快來帶風向,成功的話,可以當國會助理
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:14:00
共主挺前瞻,那就沒話說,快通過
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:16:00
真 心 希 望 把軌道講清楚 虧損真實數據 要怎樣負擔
作者: kopuck (派翠克星星)   2017-07-01 15:16:00
到底是為什麼一直要蓋軌道 不花多一點錢去產業升級
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:17:00
假使真要條例通過才能公開 那也請條例中 把遊戲規則
作者: clock0220 (YC)   2017-07-01 15:17:00
為何這麼爛 鄉下不是其機車 就是開車誰跟你軌道..
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:17:00
高雄自慰王要開始每天吹捧高捷來炒房了
作者: clock0220 (YC)   2017-07-01 15:18:00
為何這些政務官做爛都不用負責 公務員卻要背上罵名
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:18:00
擋下來嗎?還是看到誇張的自償率 也要眼睛閉閉 就給過
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2017-07-01 15:18:00
前瞻計畫? 我看是炒房計畫吧? 賺飽一波就跑的那種連帶影響物價
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:19:00
這樣才是負責任的花納稅錢阿 不是用啥情感來推阿
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2017-07-01 15:19:00
把錢拿來蓋公宅 不是更好嗎?
作者: izankao (要讓自己更好)   2017-07-01 15:20:00
覺青不用一例一休,快出來帶風向
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:20:00
原來 t大也是愛酸用愛發電的喔
作者: take3024 (bblaung)   2017-07-01 15:21:00
人口沒成長的縣市蓋這麼多軌道有什麼用
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:21:00
我很沒用阿 沒電沒網路我會死阿
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-07-01 15:21:00
前瞻軌道列車需要全天大量的電力,這下財團的民營電廠又賺翻了
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:22:00
這麼愛嘴用愛發電的 我印象中大概都是擁核派的
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-07-01 15:22:00
都餓了8年 跟下一代借$$炒房炒地餵財團錯了嗎??
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-07-01 15:22:00
地方負責 中央給錢 柯P不懂
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:23:00
抱歉喔 中央這次舉債舉得差不多了 地方伸手恐怕也沒多少可以幫了
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:24:00
至於擁核嘛 好喔 我不多說什麼 台北反核 台灣反核是
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-01 15:24:00
正確的事早晚都要作為何不早作等成本越來越高?
作者: littlesss (嗯哼)   2017-07-01 15:25:00
蓋好之後養不起的問題完全不敢提
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:25:00
這次前瞻喔 我對綠能是支持的 甚至還覺得少太誇張綠能建設費才81億 就兩三處 其他100多是園區 哪夠阿前瞻4000億丟到綠能 說是為了非核家園 理由也高大上阿2025非核家園 我們要比德國更短時間廢核 加油好嗎
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:27:00
那還嘴用愛發電 這邏輯不通吧~?一個口號被擁核酸就算了 愛綠能的還跟著酸 況且 用愛發電是政府喊的?不是吧?綠能不可能只用政府的資金去做 前瞻只是一個頭 其他企業可以投資綠電才是目的。
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:28:00
用愛發電當然要嘴阿 我不接受停電阿 那總不能啥替代方案都沒個影 就說廢核阿 我不接受停電的那前瞻綠能這樣意思意思 我當然不滿阿 政見ㄟ
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:30:00
交通建設是公共財 由政府主導沒啥問題 你電業自由化了 開放其他人投資綠電可以帶動一個產業 如果這也都要政府做 那擁核會瘋狂崩潰。
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:31:00
電業自由化 現在是開放綠電方面自由 我也看成效啦我沒反這塊阿 只是目前真沒看到啥 對吧
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:33:00
所以你根本就不懂政府的綠電在前瞻的目的啊 搭配電業自由化來做 一步一步走向非核 不就這樣?才一年是要怎樣叫有成效?核電幫的網軍跟kmt網軍整天嘴電業自由化 是能多有成效?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:34:00
對於綠電 我就看下去啦 網上酸這塊的 我根本渣到不行那些擁核的 對於綠電才是殺力十足阿 我是支持小英完成政見的 我沒反阿 只是要dpp對於綠電要講實話 要不要漲電價 要大家承擔啥 負擔啥 請講清楚 如同軌道一樣
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:38:00
Ok 有共識了 太好了。t大還是個有理的人 一步一步來 現在前瞻就是要弄一個審查的法令出來而已 時代也在立院 dpp我相信也想好好審 大家都好好審每筆預算這很ok吧?我相信時代會好好把關 但kmt立委在立院一堆人連討論都不給 很好笑吧?我相信你t大也是要討論的 那 就讓他可以被討論吧 好嗎?所以給的審查法律 你剛剛說希望有可以阻擋的效能那我同意 但就是給個條例 以後預算也才可以提出 可以審查 沒問題吧?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:41:00
現在送院會 我是很懷疑還能不能改啦 唉我很反對上次kmt審前瞻時 不講監督 在那扛桌子的現在到院會啦....唉 一個小屁民眾 也沒能做啥啦其實這塊dpp假使自己好好宣示 就說我們有啥管制機制讓人相信 即使會打小英的臉 不合理的 也是會擋下 那我相信 前瞻條例要通過的支持度 會大非常多
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-07-01 15:46:00
對 我也很反對那種kmt立委的審查 但 kmt網軍 就像那些人一樣 只想帶風向抹黑 我是看你在柯的文章下面留言 還算不錯 所以才想談談。你說的阻斷 這我不知道 畢竟我也只是個平民百姓 時代在立院 dpp也有很多優秀的立委 這我還不算擔心 即使你不相信dpp 也可以相信時代。
作者: km612tw (渣)   2017-07-01 15:49:00
幹你的 高捷坑這麼大裝沒看到啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com