Re: [問卦] 台北貧民窟vs高雄低薪,誰比較難救?

作者: fussstk (XD)   2017-06-20 20:49:16
※ 引述《sayt5943 (fnow g)》之銘言:
: 如提
: 台灣是個小國
: 資源有限
: 而台北盆地條件太過破爛
: 都市規劃也沒做
: 還把貧民窟炒到天價在賣再敲
: 導致台北的生活環境噁到靠北
: 而高雄低薪問題
: 產業問題中央長期重北輕南問題
: 哪個比較難救?
: 有卦?
貧民窟可以賣高價,可以活命
低薪,連吃飯都成問題
還問誰比較難救
你犯了以下毛病
你腦袋不清楚
根本不了解低薪的痛苦
其實是住難民營的低薪族
作者: su831118 (幹0糧死母咪滾喇)   2017-06-20 20:51:00
台北屌打
作者: duvw (duvw)   2017-06-20 20:51:00
有人拍了高捷沒人畫面,就有人生氣說角度。怎麼都沒人去拍高雄舊公寓大樓然後說是貧民窟果貿、文化中心、凱旋建國附近一堆口中的貧民窟
作者: hipab (嗨趴)   2017-06-20 20:53:00
說個笑話:22k要買500萬透天,還是乖乖拿父母退休金當頭期
作者: duvw (duvw)   2017-06-20 20:53:00
沒人買有人住!!!況且貧民窟跟買不買是兩回事,拍巨蛋比臥龍街的感覺
作者: mart9266 (MART)   2017-06-20 20:56:00
仁武大社楠梓大寮鳳山左營也是一堆貧民窟
作者: pttwarrior (保持好心情)   2017-06-20 21:00:00
屋齡的關係 台北貧民窟看起來更破舊
作者: jeter17 (smart1599)   2017-06-20 21:03:00
高雄當然也有貧民窟但不像台北到處都是.給外國人認證最客觀貧民窟還怕人說哦?有批評才有進步不就是你自己說過的邏輯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com