Re: [新聞] 社會新課綱 中國史放東亞脈絡討論

作者: amidha (東岐明)   2017-06-20 14:46:10
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 社會新課綱 中國史放東亞脈絡討論
: 時間: Tue Jun 20 12:30:49 2017
:
: 中國史由炎黃部族統治到周朝武裝殖民,由秦朝官僚統治至清朝,
: 由清末轉型到民國亂局至今,最終談中國政治的展望。
: ......
: 噓 Historia: 誰跟你炎黃子孫 06/20 12:45
: → mklistwso: 從炎症進化到癌症,不愧是癌黃子孫。 06/20 13:53
這並非是炎不炎黃子孫的問題!
中國史不教炎黃,就如同蒙古史不教成吉思汗,是種嚴重缺失。
漢朝以前兩千多年的中國上古史,基本上是黃帝部族相關子孫血脈的貴族統治歷史。
就像蒙古人民共和國以前的蒙古史,基本上是成吉斯汗相關子孫血脈的貴族統治歷史。
而黃帝部族的興起是源自炎帝部族的附屬集團,所以炎黃部族是中國信史的開端。
這種部族統治,到了夏朝逐漸演進成為城邦統治;
到了周朝開始武裝殖民,分封拓建各地同盟城邦,才逐步鞏固了城邦結盟勢力。
春秋時代由封建城邦逐步吞併成為封建國家,戰國時代由封建國家逐步成為官僚國家。
秦朝幾乎斷滅了其餘貴族勢力,而秦滅漢興則導致了炎黃相關貴族統治的全面消亡。
所以炎黃族裔是貫穿漢朝以前兩千多年中國上古史的根本主軸,不教是嚴重缺失!
這就好像台灣人並不全是鄭氏子孫,但台灣史不教鄭成功,是嚴重缺失!
作者: sading7 (sading7)   2017-06-20 14:50:00
黃帝只是傳說吧… 是不是真的都有問題
作者: enjoytbook (en)   2017-06-20 14:51:00
放在東亞史的脈絡還是可以教阿...以民族的方式
作者: ienari (jimmy)   2017-06-20 15:26:00
有病
作者: Handway (天元突破)   2017-06-20 15:34:00
夏朝的存在不是還在討論嘛?
作者: goenitzx   2017-06-20 15:57:00
炎黃只是神話 毫無證據 應該說現在連夏朝證據都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com