Re: [問卦] 一蘭憑甚麼賣那麼貴?

作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:07:27
它就是賭台灣人會捧它的場
以兩地的物價所得來看
一碗100台幣還說的過去
賣到台幣快300 (>3000日幣)
我是絕對不會在台灣吃的
就算一蘭是日本消費者票選第一名拉麵
這個價格在東京,都可以吃很多更好的餐廳了
尤其不管平日或假日中午
東京市區多的是日幣1000的定食
晚上同事聚餐吃居酒屋或好點的燒肉
一個人平均約日幣4000-5000
誰要花3000日幣去吃拉麵
而且這種價格的用餐環境和食物都比拉麵店優多了
日本的拉麵店,等級定位就跟台灣路邊攤差不多
當然,不想或不能到日本玩的人
要過一下癮,還是可以去吃啦
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 人事成本
: 日本正職至少一個月20萬日幣吧
: 時薪大概1000日幣
: 台灣我看104一蘭貼的 正職才3萬
: 時薪150元
: 怎麼看都不像人事成本很高的感覺
: 有沒有一蘭憑甚麼賣那麼貴的八卦
作者: goldman0204 (goldman)   2017-06-19 15:08:00
他的湯頭讓我想帶白飯去當茶泡飯~
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-06-19 15:08:00
1:10?
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2017-06-19 15:09:00
平行世界?日幣什麼時候有那麼便宜了XD
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:09:00
日本人來說100日圓體感大概就是我們的10元不過這樣說起來他3W徵人就相當於付出30W日幣請工讀生,佛心(X
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓)   2017-06-19 15:10:00
先說你是不是吃過一蘭了wwww
作者: yang1994 (統神的徒弟統聖)   2017-06-19 15:10:00
真的 不難吃可是太貴
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:10:00
翻譯:在日本可以吃一碗890的一蘭,在台灣不能吃一碗280的一蘭
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:11:00
你講的也全是廢話,790日幣的一蘭,在台灣是有的吃膩
作者: dreamyello (昔時)   2017-06-19 15:11:00
但是你賣一百台票他錢匯回去不就剩日幣300元
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:11:00
可是人家在日本明明只有890羊
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:12:00
哪來的『如果我在東京』,啊現在就在台灣啊在東京還討論個雞排?
作者: fanrei (我不孤獨)   2017-06-19 15:12:00
跟你講在日本890日幣有很多更好的拉麵
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:12:00
我是覺得在討論太貴之前,先檢討一下花那個時間排隊值多少
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:13:00
到底為什麼一蘭非要配合台灣薪資降價啊?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:13:00
用你的換算法 我覺得國外進口來的你都花不下手了
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   2017-06-19 15:13:00
一蘭啦~一蘭啦~換你一蘭啦~
作者: dreamyello (昔時)   2017-06-19 15:13:00
跨海開店一碗只能收300日圓 腦袋壞掉?
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:14:00
是說他湯頭都從日本來的,其實真的就不算貴
作者: e34l892   2017-06-19 15:14:00
你是來嘲笑不能去日本的肥宅嗎 QQ
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:14:00
這種邏輯就是『這豆漿我在家裡作一杯才一元』
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:15:00
其實應該要檢討的是我們的薪水太低惹~
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2017-06-19 15:15:00
臺灣自己路邊賣拉麵的都很難找到100內了,從日本開過來還賣100是慈善事業嗎?
作者: GabriaL (GabriaL)   2017-06-19 15:16:00
平行時空?3000羊?
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:16:00
反向思考應該薪資也要比照日本,20W日幣請人(X
作者: cul287 (希悠)   2017-06-19 15:17:00
台灣就愛這一味啊
作者: jab (Jab 滉)   2017-06-19 15:17:00
你匯率怎麼算的?
作者: tsaipung (Waiting)   2017-06-19 15:17:00
那個票選要講清楚,是「連鎖」拉麵第一名
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:17:00
看來很多人都不懂日本人10元的消費力大概等於台灣人1元台幣的消費力...
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:18:00
你應該說他請人怎不用20W日幣換算5~6W請正職
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:18:00
吉野家的價格也跟日本差不多怎麼就沒人森77
作者: kivan00 (Kivan)   2017-06-19 15:18:00
台灣小吃市場就是被這種對照當地消費水準的觀念給敗掉的
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:18:00
你才有問題,在台灣還算什麼日幣1比10消費力
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:19:00
日本人才沒賺台灣人的十倍好嗎?
作者: kivan00 (Kivan)   2017-06-19 15:19:00
魯肉飯漲個10元 -> 拒吃 牛肉麵破百 -> 抵制
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:19:00
匯率是1NTD=3.7Yen, 另加所得差3X來看
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:19:00
不懂的人說人家不懂 已笑
作者: AOA2 (AOA)   2017-06-19 15:19:00
因為吉野家現在很難吃~沒人要吃~被すき家屌打
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:20:00
樓上,是2~3倍才對,你少算了匯率
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:20:00
你乾脆說台灣便當,換算日本消費力,才15元台幣
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:21:00
這種換算法完全沒有邏輯基礎也敢說嘴
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:21:00
你是不是每天在台灣買便當,都高潮到射出來?
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:22:00
依他了邏輯,便當70元=280羊=他們感覺的28元台幣其實不用想那麼多啦,看他們時薪能買多少碗,我們又能買
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:23:00
北懶喔,你以為你是日本人,領日本薪水膩
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:23:00
我告訴你一件更崩潰的事,春水堂一杯珍奶賣120-150
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:23:00
多少碗,不過說真的他賣這個價也不是沒有道理
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:24:00
在日本開店一杯賣500 yen,怎沒照你邏輯賣十倍價格?
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:24:00
是台灣人薪水就是比較低,你會嫌iphone太貴嗎
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:24:00
因為購買力跟什麼換算過去3000元根本是兩回事
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:25:00
其實也不能說兩回事啦對你來說那碗拉麵佔你薪水的%數就是比較高但是問題不是拉麵賣太貴,是薪水太低
作者: neverfly (neverfly)   2017-06-19 15:26:00
重點在於人家沒理由配合你降價吧
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:26:00
這還是購買力問題啊換算3000元就是個屁日本3000羊的來台灣也是會賣1000元上下再連鎖下去 1000台幣 應該要換算成10000羊 沒完沒了
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:27:00
他是概念上換算啦....不是真的換算
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-19 15:28:00
所以這個換算就是假的 還用這個在那說嘴說啥用3000羊吃一蘭zz
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:28:00
意思就是指我們花300元,購買力角度來說相當於日本人花了3000羊所以以台灣人的購買力來說是貴的,但是這個概念沒有考慮到所有外來物品都是如此他用同樣的材料跟工法,賣到台灣真的沒道理要配合妳台灣的購買力他真賣你100台,他要虧到脫褲
作者: DaDamaster (達達大濕)   2017-06-19 15:33:00
憑的是義氣、夠狠、兄弟多
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-06-19 15:33:00
吃還好 排隊排很久才是盤子
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:33:00
同意樓上,沒有日本人會排很久吃一蘭是真的
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:36:00
我聽你在放屁,啊上次在池袋排我後面的日本情侶是鬼膩
作者: monoc (monoc)   2017-06-19 15:38:00
一堆鍵盤日本通
作者: druu (聖菜>///<)   2017-06-19 15:41:00
國際間的金錢流通誰管你物價啦 匯率乘下去嫌貴就別吃啊
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:43:00
..排隊是排隊,有像台灣排那麼久嗎......還一堆一大早去排的
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2017-06-19 15:43:00
要不要吃是你的是 可是這算定價的神邏輯無法忍
作者: killyou273 (火鍋肉片)   2017-06-19 15:44:00
日本便利店可樂餅一個88羊 台灣找個8.8的出來啊
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2017-06-19 15:45:00
你覺得商品搬到台灣來賣成本也會變成台灣成本?
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:46:00
樓上...意思是指對他們來說感覺就是10元,當然沒有8.8元的可樂餅阿
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2017-06-19 15:46:00
大概1:8吧 1:10太誇張
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:47:00
有些店是用當地食材啦,可是一蘭應該不是吧
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:47:00
所以我才說,用這傢伙的邏輯,每次在台灣買東西
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:47:00
我是住日本,出於不想同胞被當盤子才分享。台灣租金、人工、食材都比日本便宜一半以上,憑什麼訂樣的價格!對一
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:48:00
1:10大概來自於新鮮人價碼吧,可是平均有差到那麼多嗎
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:48:00
蘭來說,台灣的利潤肯定更高!我情願吃一碗50元陽春麵,甚至2000元牛肉麵
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:48:00
只要意淫他在日本旅遊的消費,可以買一次射一次,超爽
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:49:00
其實他也只是回文表示他的看法,當然鄉民也會回應鄉民自己的看法
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:50:00
一杯500日幣的珍奶我喝過,還很多次,因為想念家鄉味。還有,和台灣一樣,春水堂是有提供位置的,在台灣一杯就
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:50:00
說簡單點就是一個外來商品,有的人覺得貴有的人覺得OK
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:51:00
要120台幣左右了,其實他們在日本只是跟一般咖啡店的飲料價格差不多。
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-06-19 15:51:00
你到表參道,怎麼不跟店員講,台灣一杯才賣200日幣
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:52:00
你應該想想拉麵這種東西是不是就是值890日幣,如果是的話那他當然賣這個價,
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2017-06-19 15:52:00
應該是100消費大概像我們的10元 而不是 像我們看待十
作者: tcod (圈)   2017-06-19 15:53:00
真的 benz C300 參考台灣物價之合理價應該是60~80萬
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:54:00
他的意思就是樓上說的,只是這跟890羊的拉麵在台灣賣288合不合理是兩回事百萬名車不是因為保護某個國內廠商重課了幾十萬的稅金嗎...我想你類比錯誤
作者: buffetta (我相信!)   2017-06-19 15:55:00
奢侈品可以拿來跟民生必需品比的嗎?還是你覺得一蘭是高級品,那我就無話可說了
作者: tcod (圈)   2017-06-19 15:56:00
iphone 空機應該1萬以下
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-19 15:56:00
iphone倒是舉的狠OKXDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com