※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 蘇美
: 曾經是在PTT上呼風喚雨的男人
: 雖然現在看起來是毀譽參半
: 但畢竟還是有大批粉絲
: 雖然在網路取得成功 但現實似乎是魯蛇?
: 曾說自己 下面夠慘了，臉比下面慘
: obov 毫無疑問就是勝利組
: 那蘇美呢? 算是成功組還是失敗組?
這要看你對成功跟失敗是怎樣定義的。
有閒錢購買宇宙大覺者的人算是成功還是失敗？
人生增長了什麼樣的智慧，會覺得花33萬買一尊宇宙大覺者能撫慰心靈。
能讓人生修行更圓滿？
人生增長了什麼樣的智慧，會讓自己內心如此不平靜，需要花33萬元
買一尊宇宙大覺者，才能讓內心平靜。
在人渣文本的文章裡面，人渣文本扯代打，扯知識背景，扯收入，扯主場。
扯“不用講學經歷，直接拆他文章。” 。
扯蘇美“想要裝學者”，扯蘇美是“搞笑藝人”。
扯了一堆，實在是看不懂他想說什麼。
實在很想把 “搞笑藝人” 的標籤反貼在他身上。
以你的標準來看，人渣文本算成功嗎？
回人渣文本的文裡，蘇美也很清楚說，“道理就是道理 不會因為文字低俗 道理就變成歪
理”
在論壇文章討論，就是“論邏輯”三個字而已。
什麼是論邏輯？ 就是講道理。
講出的道理能服眾，就能獲得別人的認同。
在論壇扯什麼人生成不成功，學歷，職業，IQ，收入，身份，血統，外表，都很莫名其妙
。
還遇過有人在政治論壇上，講道理講不贏人，就很理直氣壯的
說自己是中立的，從沒立場。
真不知道這到底有什麼意義！
因為沒立場，所以說什麼就一定都是對的，別人不准反駁？
為什麼來論壇討論議題，還需要比身份地位收入血統立場？
什麼場合就做什麼事！
有人上戰場的時候還跟敵人比外表長相的嗎？
有人會報名拳擊賽，還跳上擂臺說要比收入，
收入最高的才是實至名歸的拳王嗎？
2x2=4就是2x2=4
不會因為你是林志玲還是郝伯村他兒子，還是挺藍還是挺綠還是中立，就變成2x2=5。
除非你能講出一個論述，證明2x2=5。
即便只是一篇搞笑廢文，那也是一篇提供大家另類思考的一個創意方向。
例如小愛的文章。
有人笑說，蘇美離開ptt，就什麼都不是了。
也許吧！
但多少社會問題本來就是人生勝利組看不到的，想不通的？
社會問題探討的是不合理的部份。
如果都要站在得利者的角度來看，那這個社會還會有問題存在嗎？
那乾脆都從財團，大官，縣市長的角度來看事情就好了。
你們這些死老百姓，還有活下去的必要嗎？
會想要讓趙藤雄，魏應充，徐旭東來主導社會議題嗎？
ptt有那麼不堪嗎？在ptt堅持理念是做沒意義的事？
那為什麼還要浪費時間來逛ptt?
為什麼還要浪費那麼多時間來看文和噓文？
網路的力量，在2016年的選舉，已經驗證了！
否則，國民黨也不會以為他們是輸在網路這種技術操作層面，
而沒發現他們是輸在本質態度。
中共也不會處心積慮要滲透臺灣的社群網路，包括ptt.
蘇美很多文章在強調一些觀念：很多責任是女生本來就應該背負的。
現在不背負這個責任，卻還怪要她背負的人莫名其妙。
責任跟權利是相對等的。想享受多少權利，就必須擔負多少責任。
這不是本來就應當如此的嗎？
人渣文本也扯蘇美的文章沒深度。
蘇美也自承他寫的文章沒深度。
（卻有人說，他都自承沒深度了，還有蘇粉誇讚他有邏輯。
沒深度跟邏輯哪時候有衝突了？沒深度跟有沒有邏輯是兩回事！）
蘇美就一直堅持一些做人做事最基本的道理，是要深度什麼東西？
蘇美之強項，就在於他能抓住重點，用淺顯易懂的文字，三言兩語，就讓大家看得懂他想
說什麼。
出招簡單俐落，毫不拖泥帶水，有多少人能有這番功力？
蘇美還有一個優點。
至少目前檯面上看到的文章，他都是對事不對人。
對人的部份都是被攻擊，捍衛自己權益才發文反擊。
卻有人發文檢討他是容易起爭議的人。
為什麼有人會想在ptt釣魚？是什麼心態？
是什麼樣的心理狀態會讓人用女友照片來ptt釣魚？
（蘇美不可能不知道有一堆蘇黑想搞死他。
他不可能不慎重過濾想釣魚他的人。）
為什麼可以指控人家誘姦性騷擾，還怪人家要追究？
這些不是才該檢討的嗎？
看看多少攻擊蘇美的人都只對人不對事？
以我的解讀，根本沒有蘇粉的存在。
蘇粉只是蘇黑創造出來的名詞。
推蘇美文章的，一部份是看戲的鄉民。
他們只想看蘇美鬥志高昂的找人戰。
至於蘇美戰贏還是戰敗，甚或戰死，他們根本不是很在乎。
頂多可能會因為他戰死而少了好戲能看而惋惜而已。
推蘇美文章的另一部份人是因邏輯論述。
這部份人跟我一樣是信仰邏輯論述的。
根本不可能背叛邏輯而盲目推崇犯了錯的蘇美。
所以也不是蘇粉。
一堆人說蘇美很弱，但其中有誰能出來轟轟烈烈的跟蘇美大戰一場？
推蘇美文章的人，也不一定就是支持蘇美的立場。
但反對蘇美立場的人卻沒個能寫出個東西的人。
沒個邏輯論述說明自己的主張。
什麼鳥蛋都說不出來的人，要怎麼吸引別人支持？
能怪別人為什麼不支持嗎？
連50公尺都跑不完的人，能怪裁判為什麼不發獎杯嗎？
手機排版