※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言：
: 前幾週看了日本拍的文革記錄片，覺得實在蠻扯的。
: 但有幾個問題我始終想不透:
: 1.(疑點一) 關於崇拜毛澤東實在有點不可思議
: 毛澤東因為超英趕美大躍進，結果造成大饑荒，餓死4千萬人。引起了舉國的
: 苦難，結果是務實派的劉少奇、鄧小平，出來解決問題，還承諾苦難到此為止
: ，才順利解決這難關。
: 那麼照理說人民不是應該對於劉少奇、鄧小平充滿感激??
: 按理這兩人深得民心才對，反而毛澤東不是應該會被人民不爽到極點??
: 但為啥後來卻是舉國紅衛兵支持毛澤東，還打倒了劉少奇??
: 不是照道理毛是引起大躍進的元凶，那為何還反而會支持毛，反對拯救人民
: 的劉少奇、鄧小平??
: 2.(疑點二) 知識青年上山下鄉
: 毛澤東後來搞了個知識青年上山下鄉，換作是我，根本就認為這是沒什麼太大
: 建設性的方案，換做現在應該也沒幾個人會想去浪費時間，為何這些人卻沒人
: 想到這些重點??
: 3.(疑點三) 有關文革末期
: 紀錄片中提到，文革後期 周恩來 去世，民眾以替周恩來弔唁，來表達對四人幫
: 和文革的反對，但實在想不透，誰都知到四人幫不過就是毛澤東的走狗，要反對
: 的應該是毛，而不是四人幫吧??
: 甚至，看到記錄片演到毛澤東掛掉，我心裡的OS第一句就是: (這禍害終於死了)~!!
: 如果人民真的開始反對文革不是應該舉國歡慶嗎?? 為何還舉國悲痛依依不捨??
: 這些都是我覺得與常理不合的地方，有人知道為何毛澤東這麼誇張，人民卻反而
: 支持他的原因嗎?? 其中的八卦又是什麼??
用現在的眼光看當然會覺得不可思議.歷史得從當時的時空背景,價值觀,氛圍來看.
中國從滿清結束後,歷經內戰,對日抗戰,國共又打.毛澤東終於統一中國,不用在打仗了.
那時人民都把他視為救星,認為他會把長期積弱不振的中國,帶向強兵富足.
主打"改革",只要是對他提出政策有異議者,就是"反改革,右傾" 許多知青可是挺他挺得要
死啊! 看看台灣現況,雖然不似那時期偏激,可基本精神卻一樣.
反正你提出反論,就是 9.2或吱持者,一點都不在意對錯.
加上"階級鬥爭" 共產國家愛用的招式. 抓出少部分的人給大家圍攻,這些倒楣鬼每天
還得要"自我批判". 你如果不站出來一起唾棄他們,下一個就是你, 真有人敢反抗?
拿現在的軍公教來說,如果有些人想幫他們說話, 八卦版的反應是什麼?
靜下心想一下,就不難懂那時代的人為啥會有如此反應.