[FB] 媽媽監督核電廠聯盟 旅日作家愛台灣^.<~*

作者: uaua02109 (台灣金城武沒有之一)   2017-06-14 21:23:36
FB卦點說明:
"旅日"作家 劉黎兒 談廢核
沒錯 沒看錯 就是目前人在剛重啟核電的日本的
兩性關係作家 "劉黎兒" 又來談"台灣"核電囉~
媽媽監督核電廠聯盟
13小時 ·
〈廢核救家園〉豪雨導致核一跳機 天佑台灣還有下次嗎? (06/14/2017 自由時報)
文/劉黎兒
Q:台灣6月新北三芝豪雨居然讓電塔倒塌,還造成核一廠2號機電力無法輸送而自動跳機
,台電終於表示不排除直接停役,但這些核電老是出包,怎麼辦才好?
A:核一廠2號機這次雖然安全跳機,似乎沒有問題,但是台電原本為了想延後2號機的維
修,因此搞了一個非正常狀態的降載運轉,2號機裡有許多該退出的燃料棒,怎可如此長
期逾時停留在爐內。
這次豪雨的電塔傾斜都會造成影響,可見天災地變不容輕忽,如果是更大的地震或風雨災
害,則我們這3個老朽不堪的核電廠,一定會出大事的,怎可每次都靠運氣好。
核一廠1號機、核二廠兩個機組及核三廠2號機等4個機組現均處於停運轉狀態;降載運轉
的核一廠2號機在2日停機,現在台灣6個機組只剩下核三廠1號機在運轉,根本沒有用電上
的影響,核電並未扮演重要的供電角色,但台電卻還用盡各種方式死抓不放。
核二裝載池雙重違法狀態主要是:其一如立委黃國昌所指出的,裝載池原廠未同意改裝,
最無法無天的是改裝工程由原能會承包、原能會審查;原能會一直在當台電的包商,如何
站在國民安全立場來審查呢?這個荒謬結構,即使蔡政府也完全沒有想要解消的意思,繼
續存在,蹂躪台灣人的身家安全。
其二,對核電非常熟悉的蠻野心足律師蔡雅瀠所指出,用過燃料棒存放必須依據〈放射性
物料管理法〉規定來取得建照、使用執照,但原能會卻未如此做,而是依據「用過燃料池
貯存格架改裝安全分析報告審查規範」來審查裝載池改裝,不符合法令規定。
用過燃料棒是使用前的1億倍毒,因此不能隨便如此違法處置;最近剛來台灣演講的國際
知名核子物理專家Dr.Frank von Hoppei就指出,台灣核電廠搞的花樣都是美國核電廠不
可能做的事,像是1.已經滿期卻因為燃料池爆滿而繼續留在反應爐內;2.美國核電廠不會
因為燃料池爆滿就改裝裝載池來當燃料池用;3.無法確定台電用降載手段來延長運轉是否
安全等。
蔡政府不斷放縱這些核電幫繼續胡作非為,令人無法相信這是非核政府所為,現在居民以
及蠻野心足已經提訴想阻止這種非法瘋狂狀態的持續。
過去這3年,核電的效用有限,蔡政府居然還要繼續讓台電詐騙,而且拿全球最危險的老
朽核電來搞花樣,同為核電幫的原能會還自己承包自己審,無法無天之極致;這次核一廠
2號機控制棒能安全插入,其實是天佑台灣,因為2號機裡也有沒退出可能已經變形的燃料
棒,即使想停機也有停不了機的恐怖風險。我想這次是老天最後一次警告了,拜託核電幫
別拿用過燃料棒來玩台灣人的命!
文章內容資料原始來源:
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1110298
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/?ref=ts&fref=ts#
作者: QBey (Q貝)   2017-06-14 21:24:00
用愛發電聯盟
作者: knives   2017-06-14 21:24:00
旅日
作者: shippai   2017-06-14 21:24:00
就是旅日才慘 深受其害
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-14 21:25:00
核電可能會在意想不到的地方出錯 例如下大雨讓電塔倒掉
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:25:00
用命發電的自己去福島避暑不會喔想取暖但是台電員工下班了 前幾樓都沒擁核幫你推喔
作者: denyy555 (den)   2017-06-14 21:27:00
用核電不知什麼時侯出錯,不如讓南部人吸PM2.5,還可以算吸幾年會死掉
作者: Hibria (Highlander)   2017-06-14 21:28:00
對啊,反正火力發電南部人會先吸光,廢核啦
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-14 21:28:00
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:29:00
躲在日本毛一堆 來台灣中部吸空污阿 來啊
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-06-14 21:30:00
反核人士的盲點,核能無pm2.5
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-14 21:31:00
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-06-14 21:31:00
舊核電廠不要 新的核四廠不要 火力發電也不要 電從哪來?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:32:00
空汙不只pm2.5一種 不要跟我說中火噴出來的不是汙染物阿
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-14 21:32:00
每一種發電方式都有缺點 當然都會有人不要其他汙染物他也列出來了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:33:00
就他媽北部是人 中部是豬是狗 停止南電北送阿
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:33:00
擁核愛吹冷氣 火力發電污染的空氣也推了一把
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:34:00
我每天在吸空污 花錢買空污換來的電吹冷氣你有啥意見
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:34:00
某些人不是很愛吵核食危險?現又說核電好安全精神分裂?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:35:00
你是在核電廠外找到給你吃的核汙染物再來跳針可以嗎
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:35:00
"又沒出過事,小心就好了" 擁核心態和酒駕一樣可惡
作者: gwenwoo   2017-06-14 21:35:00
小英:"用愛發電" by國道收費員自救會成員
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:35:00
當擁核20132014認為核食檢驗安全能吃時 反核哪裡去了?啊我忘了 我是人 我(只在KMT執政時)反核嘛
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:36:00
整天跳針一樣的東西 你不累嗎 你真以為能說服誰嗎??
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:37:00
當年反核還說要送福島米給擁核吃 結果還不是孬了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:37:00
飯盒的在北部吹冷氣 拎北365天在中部吸廢氣
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-14 21:37:00
日本來的食物應該全部檢測活度 不應抽檢台北應該增建火力 不再靠中南部支援
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:38:00
日本當時檢驗標準嚴格程度屌打台灣 結果反核照反
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-14 21:39:00
嚴格是用講的,我們自己再測一次
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:45:00
記得去抗議政府重啟核電唷
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:45:00
非核家園2025計畫都在走了 KMT時代只會嘴砲沒計畫啊蠢
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:46:00
2025這叫嘴炮 不叫計畫
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:46:00
你說的是那些吵核食反蔡的9.2 不要混為一談
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:47:00
2012喊2025 2016還是喊2025 哪個國家計劃是這樣搞
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:47:00
2025 用愛發電嗎?? XDDDDDDDDDDD
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:47:00
如果有計畫 就不會搞的弄兩台緊急發電機組來 也不能把核電緊急備用發電機拿來發電 這就是你所謂的有計畫嗎
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:48:00
核電這種一出錯就釀成大災害的能源 為了吹冷氣硬要用?
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:48:00
台塑的13張執照 瞬間核准 這個也叫有計畫?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:49:00
所以出過錯的日本怎麼還在用 日本人命比較賤?蠻荒?87?
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:49:00
日本的謹慎程度能用不代表台灣能用
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:49:00
一出錯有大災害 VS 什麼都沒做就一堆災害
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:50:00
那你跟政府講呀 他們現在重啟核電耶
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:50:00
台中人用命發電 你要不要也幫他們發聲啊?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:50:00
日本出包>不謹慎 日本很謹慎>所以繼續用 XDDDDDDDDDDDD
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:51:00
為了北部人用電 我在中部吸廢氣 就不算用命發電了是嗎?
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:52:00
擁核一面罵火力一面吹冷氣 你自己助長火力的呀
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:52:00
我每天在吸空污 花錢買空污換來的電吹冷氣你有啥意見我每天在吸空污 花錢買空污換來的電吹冷氣你有啥意見
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:53:00
擁核沒有說不吹冷氣吧 是反核自己說"減六除四" 省電減核你在那邊胡說八道多少次 減六除四是誰說的
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:53:00
憑什麼擁核就可以吹冷氣?明明用那麼危險的能源
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:53:00
擁核罵火力?罵最兇的是你們飯盒的夥伴環團喔
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:54:00
中火對中部人更危險啊 那停止南電北送 要電自己燒
作者: Anvec (鄉民)   2017-06-14 21:54:00
例 有污染 但要控制在一定程度
作者: tantamount (ta)   2017-06-14 21:54:00
擁核不見棺材不掉淚 要死自己去住福島啦
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-14 21:54:00
危險?請問核電廠基數多少?發生災害數量多少?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-14 21:55:00
每天吸空污不就天天往棺材靠 你要不要來一口??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com