Re: [問卦] 學過最廢英文單字?

作者: fffffff4 (使用者在線上)   2017-06-14 19:34:48
噓 coolrr: vagina
Just because you don't get it, doesn't mean we don't.
噓 daniel50506: 我英文不強 但你那句真的怪
→ daniel50506: 應該說你那句話完全是中文邏輯
→ sinpin: 英文爛就別硬用英文回了..
噓 jasmonates: 英文爛就別來獻寶了 連個句子都寫成這樣
噓 kimgordon: 為何會覺得是在說 just because呢 且你也太玻璃心了
1. 據理力爭並非玻璃心,如果這樣就是的話,那就不用討論任何事了
2. Just because doesn't 並非正統英文文法,但母語人士口語常說,
文法本來就是約定俗成的,而且現在這個用法也進入書面語。
有一個很好的檢查方法,就是用Corpus of Contemporary American English
這是一個語料庫,搜集了各大報章雜誌學術期刊的用語,
所以就來看看有沒有人用。

輸入just because可以看得出,有九千多筆資料,當然不是每筆都是接doesn't
點進去看,接doesn't的用法很多,也都是正式文章。
故得知,可用。
版上一堆自以為英文很好事實上很爛的文法納粹,這樣可以嗎?
還有,那個語料庫是楊百翰大學的,但不用加入摩門教也可以用。
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-06-14 19:36:00
這證明了有些台灣人真的就只會看教科書上的東西平常可能沒在仔細聽一些外國影片的人在說什麼美語
作者: ykes60513 (いちご)   2017-06-14 19:39:00
第二句應該還有個虛主詞it 然後don't get it有另外意思
作者: lance8537 (小砰砰)   2017-06-14 19:46:00
八卦版你期待啥其實大家文法都超爛 只是跟李家同一樣自尊大於實際能力
作者: doro0202 (Doro)   2017-06-14 19:48:00
一般台灣大眾的各種能力都差不多這樣啊www樓樓上,這不是文法爛,是少接觸日常用語的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com