Re: [問卦] 渡海戰爭難,那拿下金馬澎呢?

作者: Phoenix723 (操場旁的含羞草)   2017-06-14 16:37:15
※ 引述《pekopoko (Miaw)》之銘言:
: 我看了大家推文,
: 可以理解拿下台灣幾乎不可能
: 但是拿下金馬澎呢?
: 台灣人民真的願意花一筆成本去防禦
: 金馬澎嗎?
: 比起本島豐富的資源和軍事設備
: 金馬澎是不是容易被攻陷?
: 拿下金馬澎對台灣民心一定是一大挫敗
: 不論尷尬的金馬好了,
: 澎湖呢?
: 有沒有專家解答?
:
作者: shk91353 (阿港)   2017-06-14 16:39:00
其實當年老共都有放水啦.像大陳島撤退.老共就放水不打了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-06-14 16:39:00
請參見「絞索政策」
作者: iAquilani (阿奎)   2017-06-14 16:40:00
這世界哪國在遵守史料?金馬會賺錢幹嘛放棄
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-06-14 16:41:00
白團重用的是當時還沒將學校所學的日語還給老師的台灣兵
作者: iAquilani (阿奎)   2017-06-14 16:42:00
不懂某些鄉民為何一直強調放棄金馬,金馬送給中國中國
作者: reallove85tw (阿里山水瓶座)   2017-06-14 16:42:00
史料?什麼史料。這段歷史大多都是說說而已,沒有
作者: testPtt (測試)   2017-06-14 16:42:00
讓海南島虧比較多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-06-14 16:53:00
想太多 支那哪次打輸不是這樣講?
作者: macarthur   2017-06-14 16:53:00
其實老共是打不下來,不是刻意放水。中國都宣稱台灣是中國的一部分了,不會在意什麼象徵事務了但是金門被拿下,對台灣軍民信心影響很大
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-06-14 17:41:00
八二三當時國軍有美援八吋榴砲,打得支那不要不要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com