[爆卦] 遊覽車業者聲明

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-06-14 16:34:19
剛剛在FB上面看到的:
幫忙轉貼
以下向廣大社會大眾解釋我們為何要上街頭 我們的訴求重點分析 認同的請轉出去 轉多點
訴求1 客運跨界包車 拿的是納稅人的補助 油資 國道通行費 班次補貼 燃料 牌照稅全免
拿人民的補助 賺人民的錢 對嗎?
第二條 遊覽車屬大眾運輸 一切比照客運辦理 有錯嗎?為何客運能 計程車能 遊覽車不能?
第三:舊車市價回收 可以不用 但需回歸市場自由機制 讓客人選擇 拿掉年份限制 公家單?
第四 所謂的學者及官員上路的經驗絕不會比每天在路上開的經驗老到 路上的意外狀況也不
第五 請搞清楚 大客車駕駛由國家培訓 對於現職的我們 一點好處也沒有 對消費者才有好?
我本身開的是歐洲四百匹馬力以上的車 在阿里山公路 在蘇花公路 常常被270馬力的超車 ?
第六第七就不多說了
最後 我想告訴大家 沒有人願意再大太陽下作抗爭 水沒有淹到鼻孔 我們不會跳出來 我們?
備註:其實有點道理,他們很聰明,沒有提到陸客不來,然後又要鞭太陽花了,覺得根本9.2發的
作者: teemo0330 (香菇)   2017-06-14 16:35:00
排版…
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-06-14 16:35:00
恩恩 所以呢
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2017-06-14 16:35:00
不要錢的話出來幹嘛
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2017-06-14 16:35:00
嗯嗯...陸客賺很爽的時候,錢怎麼不吐出來...
作者: wang1207 (dennis)   2017-06-14 16:35:00
拒乘廢物遊覽車
作者: sheng76314 (下雨天)   2017-06-14 16:36:00
年份限制 就怕你們用2030還當好車
作者: js850604 (jack0604)   2017-06-14 16:36:00
遊覽車算大眾運輸嗎....不都是包車
作者: Eowyn (伊歐玟)   2017-06-14 16:36:00
看到"對消費者才有好處"我就知道要支持哪邊了wwwww
作者: gaym19 (best689tw)   2017-06-14 16:36:00
嗯嗯嗯 最後還是要鞭一下太陽花 好喔
作者: member7023   2017-06-14 16:37:00
這排版火氣上來 可以制式一點嗎 第六第七三小啦
作者: sm90109 (小鹿斑比)   2017-06-14 16:37:00
供三小
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2017-06-14 16:37:00
看不懂想表達什麼
作者: james732 (好人超)   2017-06-14 16:38:00
光是排版與用字遣詞就看不下去了
作者: nitk376 (瓦拉米)   2017-06-14 16:38:00
好可憐喔...知道沒人支持,主子呢?被拋棄了?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-06-14 16:38:00
遊覽車駕駛比公車守規矩 這種鬼話他敢說我都不敢聽
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2017-06-14 16:38:00
劣幣驅逐良幣!政策亂改影響到守秩序的人!
作者: rainf (天天都orz)   2017-06-14 16:40:00
噗 昨天發表一堆鬼聲明 現在要人支持 哈哈哈
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2017-06-14 16:40:00
賺錢的時候 要不要課重稅?
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2017-06-14 16:40:00
?????
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-06-14 16:40:00
關我屁事,倒一倒阿,沒競爭力的老屁股
作者: am3kfnm3   2017-06-14 16:41:00
完全不同情他們 沒有不景氣只有不掙氣原封不動送還給這群傢伙
作者: rainf (天天都orz)   2017-06-14 16:41:00
守秩序喔 昨天還有人說不知道是誰亂逼車呢
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-06-14 16:41:00
為了騙LUKE把錢都縮哈,現在沒生意只怪自己貪心
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-06-14 16:41:00
一堆智障的幹話,ㄏㄏ。
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-06-14 16:41:00
收費比照客運啊 設站申請規劃路程啊 笑死人
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-06-14 16:42:00
遊覽車憤青
作者: ishadow (設計人)   2017-06-14 16:42:00
讓客人選擇年限可以啊。老車更沒機會上路
作者: ttamah (心之所向)   2017-06-14 16:43:00
看得好累
作者: gamaqqq (4x最帥了)   2017-06-14 16:43:00
沒有不景氣 只有不爭氣 自己活該喇幹
作者: canblow (可吹)   2017-06-14 16:44:00
賠錢要哭
作者: serica (銀月奔流)   2017-06-14 16:45:00
排版亂了
作者: ohiu (Three cups of tea)   2017-06-14 16:45:00
他想說應該客運拿很多補助也可以開旅遊團低價搶他們生意,遊覽車沒這些補助也不能當客運用
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2017-06-14 16:46:00
覺攬
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-06-14 16:47:00
工蝦餃
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-06-14 16:48:00
一群智障
作者: lovesleep68 (睡神)   2017-06-14 16:48:00
這排版,都不知道你是要幫他還是害他
作者: jiunyee (點點)   2017-06-14 16:51:00
賺錢的時候都沒說話 現在虧損了就找政府負責 好意思喔拿掉年份限制 讓客人選擇 是可以選要坐幾年的車嗎?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-06-14 16:53:00
遊覽車屬大眾運輸 那以後我在路上看到就坐上去
作者: Whitening (whitening)   2017-06-14 16:54:00
9.2ㄧ條龍死好
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-06-14 17:05:00
工三小
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2017-06-14 17:06:00
倒一倒啦沒競爭力
作者: garcia (極惡外星人)   2017-06-14 17:07:00
雞排業者也來包圍總統府 要求比照好了
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2017-06-14 17:14:00
連排版都不會嗎?是在打什麼東西
作者: angilcus (angilcus)   2017-06-14 17:15:00
這排版不好閱讀,排好再來吧~
作者: cww7911   2017-06-14 17:20:00
排版啦 請個連排版都不會的工讀生是要秀下限嗎?
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2017-06-14 17:39:00
客運/公車無論是否有人搭乘,都必須按照核定班次時刻發車、依照核定路線行駛。遊覽車有嗎?憑什麼說自己也算公共運輸再講一次,公路法與汽車運輸業管理規則從未明文容許「個人遊覽車行」的存在,不知道/不懂相關法規不是理由
作者: smt3457 (jacky)   2017-06-14 17:43:00
乾一群老屁股只想挖政府的錢那要不要改制成公務員?
作者: rejo (rejo)   2017-06-14 17:47:00
遊覽車屬於大眾運輸? 有人能解釋一下嗎
作者: snoopybc (EDEN)   2017-06-14 17:54:00
只有遊覽車業者過的苦?幹~社會上一堆賺的比它們少的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com