※ 引述《ryvius28 (玄之夢想者)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合報
: 2.完整新聞標題: 藍委提開放公務員兼職 綠委：薪水並無不夠
: 3.完整新聞內文:
: 2017-05-29 13:58聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
: 現行公務員服務法規定公務員不得兼差，國民黨立委林德福認為對薪水較低的基層公務員
: 並不公平因此提案修法。但民進黨立委李俊俋直言，公務員不得兼職是因為其身分特出且
: 有行使公權力的特殊性，跟薪水多寡無關；國民黨立委曾銘宗則說，基層公務員優先加薪
: 是比較實質的作法。
: 林德福表示，公務員兼職相關修法的設定是「有條件式」兼職，且必須符合「中低收入戶
: 某些標準」，他從法條內設計3道門檻認定，首先要做任何兼職必須跟公務員主管機關報
: 備，必須經由主管評估資格，無論從工作狀態和實質有無這樣的需求，再來如果公務員業
: 務類型有違反公職人員利益衝突迴避相關法規或其他法令，那就不能兼職。
: 林德福說，兼職必須符合每人每月「各縣市最低生活費乘1.5倍」，例如，新北市每人每
: 月最低生活費乘1.5倍，大約是2萬550元，一個公務員每月收入4萬元，家庭有4口子要養
: ，所以4萬元平均除以4之後得到的金額，每人每月低於2萬2000元，這個時候就符合可以
: 兼職的其中1項資格。
: 但李俊俋認為，公務員服務法之所以規範公務員不能兼職，是因為希望公務員能夠專心，
: 避免跟外界有太多頻繁的接觸，免除利益輸送的問題。如果有委員想提案公務員兼職，不
: 可能只修一條條文就好，必須整個公務員服務法都要做調整。
: 李俊俋也直言，公務員不能兼職不是考慮薪水夠不夠的問題，「老實說公務員薪水並沒有
: 不夠」，如果要談薪資少，目前國家薪資水平下降，所有人的薪水都少，勞工的薪水更低
: ，所以不是只有解決公務員問題而已，這個修法沒有太大意義，修法的委員也沒有把整個
: 觀念搞清楚，公務員還有行使公權力的問題，所以以薪水少就可以兼職的理由，並不是真
: 正的核心問題。
: 曾銘宗則表示，讓基層公務員兼職的立意良善，大方向贊成，但他認為，僅能在現階段當
: 作例外、救急的措施。比較實質的是給予低階公務員更大的加薪幅度，並且讓他們優先加
: 薪，既然公務員將公職當作自己的生涯規劃，政府有義務保障他的基本生活需要跟開銷。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/2491565?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 5.備註:
: 公務員不能兼職 不能有工會 沒有勞基法保障
: 不合理的對公務員不利的都不改 有利的就要改
: 要改就應該都要改
立委有說錯嗎？？
本魯25k
食