自由時報
警私下幫姨丈喬糾紛 反遭控欺壓百姓
2017-05-30 11:59
〔記者吳昇儒／基隆報導〕基市警二分局李姓警員的吳姓姨丈經營園藝公司，一名林姓員工工作時從10呎高的馬椅跌落四肢癱瘓，法院判吳男及公司賠600餘萬元。李員幫忙協調，希望減少賠償金額，且為取信對方，表示自己是警察，不會亂協調，林男父子則認為，對方用身分施壓，在公開場合留言攻擊李員。基隆地檢署認定，林姓父子觸犯妨害名譽罪，將他們起訴。
基隆地檢署認定，林姓父子觸犯妨害名譽罪，將他們起訴。（記者吳昇儒攝）
基隆地檢署認定，林姓父子觸犯妨害名譽罪，將他們起訴。（記者吳昇儒攝）
檢警調查，受雇於吳男的林姓員工現年已68歲，101年因為公司承包中正紀念堂園藝工程時，站上10呎高的馬椅施工，不慎跌落地面，導致四肢癱瘓，雙方因為賠償談不攏，一狀告上法院，民事庭認定吳男及其公司有疏失，需賠林男608萬4581元確定。
吳男在該年中秋節前夕，找來外甥女的從事警職的丈夫，幫忙協調賠償事宜，但林男及其兒子未能諒解，李員便留下聯絡電話及姓名後離去。
隔年，林姓父子檔找來劉姓徵信社人員，電邀李員到咖啡店，由劉男代表出面談賠償事宜；李員表示提議以120萬元和解，並分12期清償，但林姓父子則認為償還時間過長，予以拒絕。李男為求對方信任，才表示自己是警務人員，在警界服務請對方放心，一定會履行分期付款事宜。
林姓父子卻認為，李員此舉是在用警務人員身分施壓，104年6月24日林男的兒子在基隆警馨雲臉書網站的網頁上，張貼控訴李員藉公權力欺壓善良百姓等語，還提及他干涉法院判決，同年7月7日上午又到基隆市政府前拉條發傳單，控訴李員，要求基隆市警局徹查。
警局認為，李員處理私事而非處理公務，不應表明自己身分，但查無欺壓事實，認定他處事不當，影響聲譽，記申誡一次。李員則認為自己已經名譽受損，對林姓父子兩人提告。
林男的兒子偵訊時向檢察官承認，有在臉書網頁及市政府前拉白布條等事，否認有妨害名譽的犯行，還說李員在警局督察科詢問時，有承認穿制服出來談判。
檢察官調閱基隆市警察局督察科針對李員案件調查文件，發現內文並未提及警員對林姓父子有恐嚇、威脅等不法行為。而檢察官傳訊協助協調的徵信社劉姓男子，他則表示，看見李員穿警察制服，是因為加他的line上面的大頭照是穿制服的警員，才問他是否為警務人員，對方才說明身分。檢察官認定，林姓父子涉犯妨害名譽罪，將兩人起訴。
新聞連結:
https://goo.gl/FymEyU
備註:
其一.檢察官傳訊協助協調的徵信社劉姓男子，他則表示，看見李員穿警察制服，是因為加他的line上面的大頭照是穿制服的警員，才問他是否為警務人員，對方才說明身分。
其二.警局認為，李員處理私事而非處理公務，不應表明自己身分，但查無欺壓事實，認定他處事不當，影響聲譽，記申誡一次。
誰可以告訴我.這個懲處邏輯是怎麼回事?