Re: [問卦] 9.2陳星後台超硬？
作者: nfish (這個世界是怎麼了) 2017-05-29 12:49:55
※ 引述《boring5566 (無聊五六)》之銘言：
: 前陣子啊游院長說，龍潭案之所有簽辦公
: 文，既無阿扁總統蓋章亦無其簽名，甚至
: 他連看都未曾看過，卻判其11年徒刑，顯
: 然嚴重違反常理。
: 但是阿扁照樣被關，幫QQ
: 但網路正義工讀生說要有證據才能判定？
: 今天證據是假的都可以送阿扁入獄，但是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
連陳星都要拿阿扁出來當救援投手，真好笑
龍潭購地弊案，先講結論，阿扁收錢是千真萬確的
先打預防針，等等推文一堆白痴扁迷又開始說什麼辜仲諒做偽證
那是紅火案，兩個是完全不同案件
給你懶人包，台泥的辜成允匯了四億給吳淑珍
阿扁馬上就召開會議在元月1-9日間『電請游院長…林信義…魏哲和…李界木來
總統府一同聽報告。
火速進行到93年1月28日行政院已核定，扣去春節及假日前後不過數日。
鄉親啊 政府花86億(後來被立法院砍價到76億）買土地只用了幾天
一個總統親自數度直接召集並參與討論一個科學園區開發小案，實屬罕見
現在網軍開始帶風向說總統在任何文件上面都沒有蓋章
而且未以任何手段來影響竹科管理局
語畢，哄堂大笑
: 不允許大家對星哥質疑。
: 星哥究竟是何德何能？
: [email protected]/*
: 前陣子啊游院長說，龍潭案之所有簽辦公
: 文，既無阿扁總統蓋章亦無其簽名，甚至
: 他連看都未曾看過，卻判其11年徒刑，顯
: 然嚴重違反常理。
: 但是阿扁照樣被關，幫QQ
: 但網路正義工讀生說要有證據才能判定？
: 今天證據是假的都可以送阿扁入獄，但是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
連陳星都要拿阿扁出來當救援投手，真好笑
龍潭購地弊案，先講結論，阿扁收錢是千真萬確的
先打預防針，等等推文一堆白痴扁迷又開始說什麼辜仲諒做偽證
那是紅火案，兩個是完全不同案件
給你懶人包，台泥的辜成允匯了四億給吳淑珍
阿扁馬上就召開會議在元月1-9日間『電請游院長…林信義…魏哲和…李界木來
總統府一同聽報告。
火速進行到93年1月28日行政院已核定，扣去春節及假日前後不過數日。
鄉親啊 政府花86億(後來被立法院砍價到76億）買土地只用了幾天
一個總統親自數度直接召集並參與討論一個科學園區開發小案，實屬罕見
現在網軍開始帶風向說總統在任何文件上面都沒有蓋章
而且未以任何手段來影響竹科管理局
語畢，哄堂大笑
: 不允許大家對星哥質疑。
: 星哥究竟是何德何能？
: [email protected]/*
作者: darkbrigher (暗行者) 2017-05-29 12:51:00
辜成允自己承認被威脅作偽證 你鴿子飛到了嗎
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 12:51:00
我只問你一句話，陳水扁被關是判哪條刑罰、關多久?多少啊 ?你還是沒回答我問題啊? 貪汙 好 關多久? 講啊還是你的公正法律，違反了貪汙但根本連日期都判不下去?哪一個貪汙刑罰會連關押日期都沒有的，說來聽聽
作者: fishouse (new hand) 2017-05-29 12:56:00
50針收錢關阿扁屁事啊！
作者: wike (wike) 2017-05-29 12:58:00
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
作者: pitalvlu (pital) 2017-05-29 12:59:00
樓下快出對子對死他！！！
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:00:00
你知道你的盲點嗎XDDD 11年?
作者: ienari (jimmy) 2017-05-29 13:00:00
9.2出來護航陳星了原原po天才小釣手
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:01:00
所以哪條貪汙罪，說可以獨立關押一個人11年啊找給我啊
作者: GLung (GLung) 2017-05-29 13:01:00
為啥送錢給50針不送我啊 扁迷邏輯沒有下限欸
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:02:00
哪條貪汙罪賦予法律這個權力，禁止放風、探望、獨力監禁11年啊都再討論司法迫害了，你還用司法迫害的結果來討論喔?還是隨便弄個名目，之後刑罰爽怎麼關就怎麼關是正義?
作者: ienari (jimmy) 2017-05-29 13:03:00
這篇就證明護航陳星的是9.2啊 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:04:00
改天有人偷竊被判死刑，我看你也覺得正常吧
作者: ienari (jimmy) 2017-05-29 13:04:00
9.2: 關阿扁就是正義，沒證據不能討論陳星！
作者: pitalvlu (pital) 2017-05-29 13:04:00
是的 原po你必須回答貪污為什麼要11年問題
作者: GLung (GLung) 2017-05-29 13:05:00
匯四億給50針
作者: pitalvlu (pital) 2017-05-29 13:05:00
真理是越辯越明 怎麼好像跑了 = =
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:06:00
不只11年喔，是「獨立監禁」11年啊就亂判啊XD 不然按照公正的程序再走一次看看啊
作者: GLung (GLung) 2017-05-29 13:07:00
確實就有偷竊 判死刑我也不認同 但你不能說他沒偷竊就是降～^^
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:07:00
我也不支持直接赦免啦，我要看到的就是公正的司法再審一次既然你們這麼確信他有罪，那為甚麼不支持公正再審一次呢XDD開始跳針了ㄎㄎ 找不到獨立監禁11年的法規吼?因為這根本不是法規，只是國民黨爽怎麼關就怎麼關而已
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:08:00
再判一次關更重吱吱一定不能接受
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:09:00
這就叫做司法迫害，懂?自己舉的法條有問題，別人指出來就是跳針喔 笑了好啦 9.2辯論法是不是，早就習慣了 去戰一個無解題也真虧你的會想戰這個
作者: pitalvlu (pital) 2017-05-29 13:12:00
原po有舉例其他貪污判刑案例 R大換你
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:12:00
所以咧? 獨立監禁在哪裡XDD 別再跳針了好嗎?他回答我甚麼問題? 他說貪汙罪啊沒錯啊 但你貪汙罪的刑罰哪裡有包括獨立監禁11年這一條?你用了這個罪名，你卻沒有按照這個罪名的法律去審?就代表你根本不是用這條罪名去關押啊XD很好笑耶，就像你說你判偷竊罪死刑，但偷竊罪卻根本沒死刑用點邏輯去想，別用你9.2的思考方式好嗎沒有真對個人的特別法律這回事好嗎XDDDD
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:17:00
某R真的很會凹捏，臉都被打爛了還硬撐
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:17:00
回去上法律好不? 這樣針對個人的法律，就叫司法迫害我硬凹咧? 原po都承認貪汙罪根本沒這樣的刑罰被打臉還不知道
作者: c1951 (QQ) 2017-05-29 13:18:00
Raogo硬凹 一直被原PO打臉 臉腫腫 越看越丟臉 哈哈哈哈
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:19:00
再你講出特別針對陳水扁而設的法律時，你就沒爭吵資格的特別法律咧? XDD 哪個黨國年代來的老古板啊
作者: c1951 (QQ) 2017-05-29 13:20:00
Raogo弱成這樣 下去休息吧 換下一位~~
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:21:00
是啊 他都承認是特(司)別(法)法(迫)律(害)了我也沒幣要繼續戰了因為我一開始辯論的也就這個而已
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:22:00
臉都被打爛了當然沒必要繼續戰了，你為阿扁盡力了，下去
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:22:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:23:00
你比我更沒資格說啊，你還被原po打臉咧
作者: nfish (這個世界是怎麼了) 2017-05-29 13:23:00
特別法律，我笑到肚子好痛....真心笑到痛
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:24:00
不然貪汙罪，哪條賦予你獨立關押的權力，講啊你找的不就是貪汙罪? 要我找貪汙罪的罰條給你嗎?
作者: pitalvlu (pital) 2017-05-29 13:25:00
對重審也有點期待 但這政府看來不打算這樣
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:26:00
獨立是給他禮遇，他大可以要求跟其他人擠一間啊，科科
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:26:00
實際上這種刑罰就問題的判決，在法律上根本站不腳他有要求啊XD
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:27:00
想一個前總統跟一堆毒販黑道關一間，更慘，哈哈
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:27:00
他要有要求按照公正的司法程序審判啊，也就你們在那邊以為他本人想獨立關押不過我想9.2根本也不在乎司法正義啦，反正爽怎麼判就怎麼判
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:28:00
還讓他保外就醫，能給他的特權方便全給了好嗎
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:28:00
就算法條上沒有、本人也沒意願，也要「好心」幫忙所以咧，你去問本人要不要這個「獨立關押」啊明明就很明顯的特別刑罰，卻都不敢承認
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:30:00
就不要繼續丟臉了啦，整篇推文都是笑話還在跳
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:30:00
真的是被洗腦洗到瘋掉了，竟然會認同這種迫害
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:30:00
所以某R是有問過阿扁他比較喜歡跟其他人一起關嗎
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:31:00
他就喊過啊XD 重審啊 你要不要去查查
作者: template (template) 2017-05-29 13:31:00
R大你這樣的論述只是在害你隊友
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:31:00
某R有問過阿扁獨立套房不住 想住通鋪嗎?
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:32:00
而眼錢的人盡是支持司法迫害者等哪天因為偷竊被判無期徒刑，他們也會覺得是犯人要求的啦因為他們也看過「犯人說不要無期徒刑」，法條就是屁而已完全不用按照法條來犯人要不要
作者: nfish (這個世界是怎麼了) 2017-05-29 13:34:00
其實如果有病要看醫生，吃藥...................我說阿扁啦法條都給你，還一直跳針，綠吱吱真的每個都是跳針冠軍
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:36:00
給在哪裡? 你自己都承認真對陳水扁的特別處置 XDDDDD還是貪汙罪有任何針對處置，給阿?
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:36:00
裝作沒看到顧左右而言他，建國基金正常發揮中
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:37:00
如果你在司法上完全有理有據，任何刑罰你都找的到規範啊找不到罰條又不願意承認司法迫害，真是讓我有夠想吐的
作者: nfish (這個世界是怎麼了) 2017-05-29 13:38:00
法條寫的清清楚楚，阿，我忘記你不識字
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:39:00
「因為是前總統所以給他特別禮遇」 這條嗎XDD你寫的法條?
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:39:00
還能跳，自己去google那時新聞啦，問他要兩人還獨居房他自己都說要獨居的，被你一講變成獨立房是違背他意願，真的故事都隨你編就好，說謊不打草稿
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:40:00
好啦，你爽就好 先走了 滿滿屎味，還想討論法律
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:41:00
誰都知道他是特權啊，一般犯人坐牢哪個像他這麼多可以選還能這麼多意見的
作者: darkholy (keep silent) 2017-05-29 13:41:00
建國基金網軍: 不錄了!不錄了!
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:42:00
八卦版特色就是智障甩腦殘講話還特別大聲，科科
作者: Raogo (Raogo) 2017-05-29 13:43:00
是阿是阿 陳水扁最愛把自己關到漏尿+是個斗M喜歡被虐待這一切都是陳水扁自己要求的，顆顆顆 9.2的智商
作者: template (template) 2017-05-29 13:46:00
關是因為判決服刑，單人房是本人意願，這樣到底有啥問題?
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-05-29 13:48:00
監獄有特別虐待他天天給他鞭刑？自己嬌生慣養關一關身體出問題原來也是監獄的錯？反正什麼都是別人的問題就對了，科科，腦殘真的沒藥醫
作者: template (template) 2017-05-29 13:49:00
正常的扁迷應該主張的是沒有足夠證據力證明阿扁有刑法主觀構成要件的符合，而不是跳針關在單人房是司法迫害