※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 我國的民主鐵皮屋頂又被土共五毛嘲諷了。
: 雖然知道土共那種造鎮鬼城，
: 實際住起來根本超不方便，
: 可是台灣的中華民國式轉進美學，
: 也真的是讓台灣人無語問蒼天。
: 有道是，輸人不輸陣，
: 正好現代鋼骨結構的抗震建築技術已經很成熟，
: 垂直發展立體社區，
: 就可以一面增加都市綠地，
: 一面增加很多居住空間。
: 另外台灣也有全面改建綠建築，
: 省水省電節能減碳的需求，
: 以前的大樓很多沒有考慮通風的問題，
: 搞的整座城市熱的要死，
: 大家只好狂開冷氣，
: 浪費錢又浪費能源，
: 根本惡性循環。
: 反正也台灣現在需要創造一些就業，
: 何不就趁機開啟全國級的大都更時代，
: 搭配大軌道時代和大綠能時代，
: 保證十年內台灣就有機會追上韓國了。
不要覺得靠都更就能改變城市外觀
因為你拆的速度絕對比不上新違建的速度
更重要的是配套措施 比如說法規 不動產政策
以德國為例好了
半數德國人都以租房為主 租客規定是不能隨意改變房屋結構包括外觀
退租時也會要求維持原樣還給房東 若是人為破壞就要自己花錢還原
所以房子才能長久保持原樣 老都市很多屋齡都超過4、50年
甚至百年(未被二戰摧毀)的房子都可以拿來住 而且其實要求更嚴
台灣很多老房頂多就3、40年 除了違建 雜物讓你覺得很醜外
拿掉之後不就跟正常的房子一樣
至於結構問題 大部分4、5層的建築是可進行強度補修
補修上所花的錢絕對比都更少 否則光徵求各戶同意就一大問題
還要徵收 買地 補助 還有一部分利益一定會給建商 就搞垮政府了
都更還會造成地價房價上漲 根本就是對打房案再重重打上一拳
就我的觀察 現在2X-4X歲的年輕人比較會在意房屋外觀的問題
大多數違章建築都是過去留下來的 只是因為現在房產多半都不在年輕人手上
從政策 加強法規上著手比較實際
但政府為了某些原因不敢動這些人
除了下猛藥之外 就是靠時間去淘汰這樣的狀況了
淺見