Re: [問卦] 婚姻平權都要過了,那女權呢?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-05-26 20:43:43
: → lewlewbo: 我現在在跟你討論,某些人的行徑需不需要一個性別的人 05/25 22:10
: → lewlewbo: 負責 05/25 22:10
: → lewlewbo: 不~ 不是討論~ 我只是在告訴你我的意見。 05/25 22:11
: → lewlewbo: 實際上我認識的女性主義者,絕大多數是支持男性突破父 05/25 22:16
: → lewlewbo: 權宰制。只是因為絕大多數(應該有99%) 的那些人,講話 05/25 22:16
: → lewlewbo: 都非常難聽,以母豬作為語助詞,好像女性爭取權利前, 05/25 22:17
: → lewlewbo: 沒有先好好幫助男性,就是萬惡不可赦。好像不管你們心 05/25 22:17
: → lewlewbo: 裡多委屈,反正妳幫妳自己前,一定要先幫我,不然我再 05/25 22:17
: → lewlewbo: 怎麼難聽講你,甚至暴力威脅,都是剛好一樣。所以那些 05/25 22:17
: → lewlewbo: 女性主義者被搞的很不爽,所以不願很大力的表態。 05/25 22:17
是男性中的魯蛇先被搞得很不爽、還是女性主義者先被搞得很不爽呢?
我們7年級這一輩從小到大耳濡目染的就是,
男女平等、舊法律一條又一條的修正、傳統觀念一件一接一件的改正,
但7年級長大後發現, 狗屁, 女生都當上總統了,
女生的父權紅利卻一項也沒少,
因此魯蛇要追女, 難如登天,
然後女性主義者還在喊說這個社會對女性不公平。
: → lewlewbo: 那我要更正我第一次講的:應該是台男要站起來,不然被 05/25 22:19
: → lewlewbo: 吃自助餐,甚至被冷言冷語,也只是剛好而已。您同意嗎 05/25 22:19
: → lewlewbo: ? 05/25 22:19
當女生被看外表時, 女權會跳出來喊「不可以物化女性」,
但當男生被比較身高、學歷、收入時,
女權可不會跳出來喊「不可以物化男性」。
你說, 所以台男應該要站起來啊,
這就是女性主義者欺負人的地方:
女生爭不可以物化女性, 可能就是個龍妹子, 但現實中我認識的龍妹子幾乎都有人要
男生爭不可以物化男性, 可能就是個魯肥宅, 而現實中的魯肥宅還是沒女友
換句話說, 其實爭「不要物化」這件事,
就只是狗屁、什麼也不會改變,
因為物化的既得利益者(不論男女)就在那邊,
他們掌握了資源、掌握了話語權, 他們不會願意改變現狀,
所以女權爭也是爭爽的, 魯肥宅還是魯肥宅,
說魯肥宅你們怎麼不喊, 這只是在吃魯肥宅的豆腐,
本質上是女性整體就是比魯肥宅居於更優越的地位, 相對上就是既得利益者
畫成簡圖大概就是這樣
帥哥優勢男 >== 正妹優勢女 >>> 普妹 >== 普男 >== 龍妹 >>>>>>> 魯肥宅
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-05-26 20:50:00
我覺得要有肥宅人權運動 認真肥宅最慘的是連爭點權都會被打壓
作者: bigcho (bigo)   2017-05-26 20:51:00
別傻了 根本不會有人支持
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 20:51:00
那叫感覺,你不懂啦
作者: dferww55   2017-05-26 20:51:00
你講的根本毫無根據,龍妹大於肥宅有何依據?
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-05-26 20:52:00
是不會有人支持啊 所以根本就是悲劇
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-05-26 20:53:00
但我寧可當肥宅 也不當龍妹
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 20:53:00
依據? 自己去考古阿XD
作者: dferww55   2017-05-26 20:54:00
都不知要跟誰爭權,爭什麼權要怎麼支持?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 20:54:00
肥宅有說要針拳了嗎Q Q
作者: dferww55   2017-05-26 20:55:00
ㄧ樓說的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 20:56:00
他覺得要有不就是到現在都還沒有
作者: dferww55   2017-05-26 20:56:00
你講的只能證明龍妹相對肥宅清心寡慾,ㄧ方面女性人口本
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 20:57:00
不過說真的要爭就不會宅了(正色
作者: dferww55   2017-05-26 20:57:00
來就比較少,各大宗教清ㄧ色女性,人家可以當尼姑,你無法當和平,而且很多女性還能變雙,你變不了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 20:58:00
現在台灣女性人口比男性多唷~
作者: dferww55   2017-05-26 20:59:00
而且這也只涉及婚友市場,其他方面肥宅怎麼過得比龍妹差
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 21:00:00
反過來問,你說的有依據嗎~
作者: dferww55   2017-05-26 21:00:00
了。 女性比男多?老女人你要嗎?女性壽命較長阿宗教場合是否女遠多於男,不難查證,壓倒性的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-26 21:02:00
在台灣宗教場合能代表啥..而且正常人口更本差不到0.x%人口比例不過適婚的問題還有年老的男性會來分市場,所以失常會比較嚴重... 你說的比例根本不成問題好嗎台灣人口比例是有差到跟婚友社比例一樣再來宗教場合能代表甚麼? 好歹也說中階以上主管的性別比而且這邊都是過去老人的積習...根本文7年級後觀點也無關
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-26 21:16:00
台灣33歲以後 女人都比男人多唷 老女人..恩你真敢講~
作者: tonist9808   2017-05-26 21:18:00
時至今日我都還聽過女森說女人的人生成不成功就是看嫁的成不成功了,還期待什麼
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-26 21:19:00
龍妹再怎麼差也不會比肥宅差 只是這比較很沒意義~龍妹討拍還有爭女權的美名 肥宅討拍是魯蛇再吠..
作者: dferww55   2017-05-26 21:52:00
本魯叔當然不可能是女生,元po聽懂一點點了,某人還聽不懂但是你講男人慾望強,所以攻擊女性? 這根本矛盾你該做得不是應該鼓勵女生情慾解放? 讓他們變得跟你一樣慾望強,不就會多出來聯誼? 約砲也變容易了?結果肥宅們反方向要求女性守貞,邏輯矛盾自作自受
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-26 21:58:00
樓上還是少說兩句吧 要求女性守貞的黑鍋自然丟給肥宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com