Re: [問卦] 韓戰,台灣多次請戰加入,白宮不願意

作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2017-05-25 21:36:24
※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之銘言:
: 韓戰中期後
: 中國傾全國之力成立人民志願軍加入韓戰
: 台灣立刻向美國請戰 願意派出10萬大軍登陸韓國 加入聯合國軍
: 但需要美國派遣運輸艦 協助台灣國軍登陸韓國
: 麥克阿瑟很高興 但杜魯門總統不願意 回絕台灣
: 然後 台灣討價不成 降為 願意派遣海軍陸戰隊2萬名就好
: 麥克阿瑟還特定訪問台灣 視導一下國軍 覺得滿意 比當時的韓國軍隊戰力強
: 但杜魯門就是不願意讓台灣參戰
: 有一說是 杜魯門 只想把韓戰定位為區域戰爭 不願意台灣攪和變成美中大戰
: 另一說是 麥克阿瑟太強了 他絕對有能力幫蔣統一中國 到時候麥克阿瑟會是英雄
: 且是競選下一任總統
: 有無美國為何不讓台灣參戰的八卦?
杜魯門就很不喜歡蔣呀
他也知道蔣打到鴨綠江邊就要渡江再反攻啦
然後麥克阿瑟其實也很讚同這樣的想法
但杜魯門這人其實很怕東怕西
當初49年三大戰役打完,國軍兵敗如山倒時就要幫救了
因為蔣支持杜威他不爽放國民黨自生自滅
後來敗退台灣,美國國會還在吵誰掉了中國
金日正那傢伙一看中共取得全面勝利也腦衝想一統韓國
史達林看見中共內戰的成功也同意了
雖然史打從一開始就對中共和蔣劃江而治比較有興趣
到台灣後蔣政權飄飄欲墜,好不容易有韓戰這個機會反攻
但杜魯門不要的根本就是怕會惹惱蘇聯,讓局勢變成美蘇大戰
這個人的決策根本有問題
因為史達林和國民黨政府關係比毛為首的中共好太多了
當初南京淪陷時,蘇聯大使還隨國府撤退到廣州去
反而是美國人等著中共來接收想談條件,結果被中共遺返回國
韓戰依當時局勢反攻,美國給足夠物資和裝備支援,國軍是有辦法打回中國去的
而且蘇聯史達林那時對毛也很不爽,發現中共根本不像他想的一樣會聽他的
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-05-25 21:38:00
好,所以杜魯門要下台了沒?
作者: Howard61313 (好餓)   2017-05-25 21:38:00
一樓,你那邊還來得及
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-25 21:39:00
別了 司徒雷登
作者: Vett (Vett)   2017-05-25 21:39:00
杜魯門根本爛貨一個 傻逼
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:39:00
與其說杜魯門決策錯誤,不如說杜魯門不信任蔣
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-05-25 21:40:00
麥帥抗命去見蔣 杜氣到差點軍法辦他
作者: Vett (Vett)   2017-05-25 21:40:00
與其說杜魯門不信任蔣 不如說杜魯門是個傻逼
作者: Howard61313 (好餓)   2017-05-25 21:41:00
那杜魯門要怎麼做才聰明呢
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:43:00
紅的明顯 你以為讓蔣坐大中國不會崛起嗎?大國資源多 搶領導權只是遲早的事
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-25 21:43:00
杜魯門就是善於在平衡的手段
作者: Vett (Vett)   2017-05-25 21:44:00
杜魯門那傢伙就是美國利益優先的傻逼 操
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:44:00
除非像韓國、德國當年一樣一分為二
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-25 21:44:00
至於信任 只能說共產黨的宣傳做得很好
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:45:00
就算合起來,比較弱的那邊也要拖累強的幾十年
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-25 21:45:00
只是國共內戰 杜魯門玩脫了 才發個聲明說不關我的事
作者: Howard61313 (好餓)   2017-05-25 21:45:00
對美國人來說,杜魯門不以美國利益優先才是傻B好嗎杜魯門以美國優先,你可以說他混蛋,但不能說他蠢啊
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:46:00
韓戰反戰聲浪也不小,後頭的將領說打,但死不到他們
作者: Vett (Vett)   2017-05-25 21:47:00
站在台灣人的立場罵他傻逼 完全正確
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:47:00
死的都一堆老百姓,總統考量不單只是國外好嗎?
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-05-25 21:47:00
劃江分治對美蘇最好 源源不斷的軍購 輸家就是台灣了
作者: O97 (097-最近有時無法打中文)   2017-05-25 21:47:00
讓蔣打回江南之後再停止援助,讓中國劃江分立才是對美國最好
作者: Howard61313 (好餓)   2017-05-25 21:48:00
站在台灣的立場也頂多是罵他壞,怎麼會罵他蠢呢
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:48:00
東德西德 南韓北韓 對於其他大國是最佳狀況
作者: Vett (Vett)   2017-05-25 21:48:00
最好台灣是輸家 仿菲律賓模式直接獨立好嗎
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-05-25 21:49:00
可是要玩到這樣也不簡單,怕有一邊太廢玩不下去
作者: O97 (097-最近有時無法打中文)   2017-05-25 21:49:00
但杜魯門太小氣了,白白浪費了那一次最好的時機。等老共站穩
作者: O97 (097-最近有時無法打中文)   2017-05-25 21:50:00
之後,只能等著老共慢慢壯大。
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-05-25 21:52:00
跟菲律賓一樣獨立輸出台勞賺外匯 沒人願意啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com