Re: [問卦] 如果德國二戰時見好就收?

作者: PTTHappy (no)   2017-05-24 14:45:20
※ 引述《daniel0424 ()》之銘言:
: 這問題就跟 日本佔了滿洲國後 見好就收 會怎樣?
: 德日不是腦殘硬要打 是不得不打
: 現代國際秩序 不是打下來佔領了 就是你的 國際不承認 你就很難做事 尤其是統治 很難
: 治理 德國打下來歐陸跟奪個小島對列強利益差很多 希老闆也不想打到英國 但是它佔領
: 的領地 均不被國際列強承認 那你的合理性薄弱就很難治理領地
: 國際不承認 你自己玩你的也是okay啦 但是就是走不出歐陸了 沒人要跟你玩 國際貿易外
: 交等等等 就別想了 德國覺得很鬱悶 你老子的 我靠實力打下來的領土 你們都不承認
所以你也同意底線是國際承認與否。那麼,
依照歐洲史,
希特勒是在打波蘭的時候,受到英國法國宣戰的。
宣戰以後,就不方便哪方摸摸鼻子自行停戰了事,然後呼籲另一方「彼此見好就收」的。
因為時機錯過了。
希特勒版圖擴張史是:先吞奧地利、再併捷克蘇德台區
(此時還受到英國法國承認希特勒)、後來希特勒更吞掉整個捷克,
英國法國才發覺希特勒野心不小
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-05-24 14:47:00
沒辦法,跟俄國終須一戰
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-05-24 14:48:00
早動手晚動手一樣啦 先發制人只是提高戰略優勢
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-05-24 14:54:00
先發制人就戰術勝戰略敗啊可是也不可能,因為當時德國最痛恨的是法國
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-24 14:57:00
從歷史上看沒所謂見好就收的 英國一定會出來爆菊看看拿破崙就知道了
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2017-05-24 15:09:00
連莫斯科都沒打下,西伯利亞還很遠耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com