這議題在八卦討論不知道 N 百遍了
每次到最後就是一堆輸不起覺得受傷的人開始貼先進國家那裡那裡的市容也差不多
然後開始跳針反駁：市容好國家就進步 ？ 國家進步是看市容 ？
特別是當有人拿中國大城市的市容來打臉時，這樣的論點就特別快出現。
到最後風向就變成：
市容差國家不會比較差，人民水準才最重要。
萬一連人民水準也沒有明顯贏過時，就開始跳針民主自由
然後一堆崩崩就開始反攻了，最後結案。
台灣的市容根本沒有改善。
因為一堆人受到批評，只會拿更差的來安慰自己，不然就是跳針扯題。
他們想的是比爛，而不是進步。
人家是往上看，台灣人是往下看。
台灣市容就是爛。
那一堆反都更、死要錢、想趁機撈一票的，
讓民主人權無限上綱，無視國家未來的人太多。
台灣的市容再過 50 年也是這樣。
反正無視都市發展、建築安全，只為了要坑錢、人權自由至上的人實在是太多了。