【提案人】：何欣純（民進黨藉，臺中市第七選區）、許智傑（民進黨籍， 高雄市第八
選區）、邱議瑩（民進黨藉，高雄市第一選區）、陳賴素美（民進黨籍，桃園市第二選區
）、江永昌（民進黨籍，新北市第八選區）、張廖萬堅（民進黨籍，臺中市第四選區）、
陳素月（民進黨籍，彰化縣第四選區）、莊瑞雄（民進黨籍，屏東縣第三選區）、黃國書
（民進黨籍，臺中市第六選區）、黃秀芳（民進黨籍，彰化縣第二選區）
【連署人】：邱志偉（民進黨籍，高雄市第二選區）、林俊憲（民進黨籍，臺南市第四選
區）、鄭運鵬（民進黨籍，桃園市第一選區）、劉世芳（民進黨籍，高雄市第三選區）、
劉櫂豪（民進黨籍，臺東縣選區）、吳焜裕（民進黨籍，全國不分區第一名）、鄭寶清（
民進黨籍，桃園市第四選區）、趙正宇（無黨籍，桃園市第六選區）、羅致政（民進黨籍
，新北市第七選區）、洪宗熠（民進黨籍，彰化縣第三選區）、陳明文（民進黨籍，嘉義
縣第二選區）
不爽又是這些選區的
好好記清楚是那些人阿
話說林淑芬立委今天寫了一篇文章
【當年但丁在寫《神曲》時，他即認為，社會裡有壞人並不可怕，因為人有好壞善惡的標
準，有了壞人，反而更能讓人相信善良的價值。
但一個壞人假裝是君子好人，他們假裝做好事，事實上卻是在做壞事，
因此「偽君子」乃是最壞的壞人，他們混亂了是非善惡。
於是但丁認為偽君子比壞人更糟糕，因而他在〈煉獄篇〉裡，
#把偽君子放在地獄的最底層比壞人更低。
17世紀法國哲學家拉羅什富科（la Rochefoucauld）遂說：
「偽善是邪惡送給美德的最大貢品。」
英國文豪米爾頓也說：「除了上帝之外，
#偽善在走路時乃是沒人看得見的惡魔。」
近代最偉大的女哲學家漢娜‧鄂蘭說得最好，
她說：「邪惡及罪行，只會讓我們對罪惡問題感到徬徨難解，
#而偽善由於已造成善惡不分它乃是爛到了骨頭裡的邪惡。」】quote南方朔。
#立法院現象有感而發。
希望她不要被那些垃圾鬥掉....
※ 引述《SpinozaPi (羅森)》之銘言：
: 到底想圖利財團到什麼時候啊？
: 有沒有想過為什麼員工自己說需要加班？
: 因為不夠金錢生活，所以必須透過加班增加收入，
: 在普遍低薪的台灣，到底為什麼不能將基本薪資提高？
: 沒聽過一句老話嗎？
: 沒那個屁股就不要吃瀉藥啊！
: 慣老闆在一例一休下人力成本無法支應，那就把規模做小當有那個屁股再來啊
: 如果硬要做大規模就不要在那裡唉啊！
: 只會唉一堆，再來奴隸員工！
: 現在又有立委在那裏把頭當屁股，把七天假砍光再來說要因應員工想加班需求來放寬一例一休，
: 護資方護得太過火了吧！
: ※ 引述《Lxr (鍵盤李組長)》之銘言：
: : 1.媒體來源:The News Lens 關鍵評論網
: : https://www.thenewslens.com/article/68873
: : 2.完整新聞標題:
: : 員工也想加班？21位綠委連署「一例一休」放寬加班上限
: : 2017/05/22, 政治
: : 3.完整新聞內文:
: : （中央社）
: : 民進黨立委何欣純今天說，他們將對一例一休啟動修法，將每月加班46小時的上限，改為
: : 3個月為一期總量勻支使用，但單月不得超過54小時；而休息日的加班時數，則改為核實
: : 計算。
: : 政府推動的一例一休勞基法修法上路至今，社會反應不一，何欣純與民進黨立委許智傑、
: : 陳賴素美、張廖萬堅、陳素月、黃國書、黃秀芳等人今天舉行記者會，表示將對一例一休
: : 提出修法。
: : 何欣純說，肯定政府推動週休二日，但同時也要啟動修法，增加現行一例一休版本的彈性
: : ，希望創造勞資與經濟三贏的狀況。而這修法版本，盼在本會期休會前一讀，若各界都支
: : 持，也可在臨時會處理，不然下會期再排入委員會討論也可以。
: : 她說，這次修法重點，第一是將休息日加班時數，以及工資改為核實計算，將現行的「做
: : 1算4，做5算8」改為核實計算，才不會讓勞工看得到吃不到；第二，現行的加班時數每月
: : 不能超過46小時，在這情況下，勞資的彈性空間較小，所以也要修。
: : 何欣純進一步說，因此在不變動原有的條文的情況下，加上一個但書，就是經勞資會議同
: : 意後，得以3個月為一期總量勻支使用，單月最多不得超過54小時，這增加了彈性，這也
: : 是採用歐美國家的「工時賬戶制」，讓勞資能去協調。
: : 何欣純說，第三個修法重點，就是若該年沒修完的特休假，將修法規定雇主應發給工資，
: : 或延長最多兩年，這樣的雙軌制能夠更有彈性。
: : 民進黨立委黃國書則表示，現在社會有非常多的民怨，民怨之首就是一例一休，而一例一
: : 休定了非常多的僵硬的細節，也讓過去勞資關係產生變化，這民怨若不去調整，他擔心最
: : 後會動搖國本。
: : 他說，希望這次提出的修法版本，能夠讓政府與立法院之間，有一個再討論的機會，希望
: : 大家能夠來去思考，訂一些更務實、合乎勞動需求權益的方案出來。
: : 蘋果報導，何欣純說，這是讓勞資雙方有協議空間，資方可以趕工、拼經濟，勞方也能拿
: : 得到加班費，且進一步來說，即使最多加班到54小時，除以每個月上班22天，每天也只多
: : 加2.4小時，不會超過法定一天最長的12小時工時。
: : 陳素月說，一例一休立意良善，基層勞工卻反應實質收入減少，「有人早上上班，晚上去
: : 火鍋店打工」，希望美意不要變調；陳賴素美也指出，有資方揚言政府管這麼緊，要撤出
: : 台灣，「我們雖然穿著衣服改衣服，但這衣服確實不合身」。
: : 新頭殼報導，張廖萬堅則表示，一例一休通過後本來大家都很期待，能讓企業主真正落實
: : 勞工周休二日，但實施後中南部中小企業勞資雙方都因缺乏彈性而不滿，很多企業主因為
: : 無法支付加班費，便規定一律不准加班，讓不少勞工薪資不增反減。
: : 風傳媒報導，對於林全堅稱目前不會修法調整一例一休，共同提案的立委許智傑則舉例，
: : 有些產業在一例一休上路後，周末不敢讓員工加班，反而是雇用薪資更低的臨時工，員工
: : 想加班也無法，基層有聲音希望調整，他會說服行政院。
: : 社會民主黨全國委員苗博雅則在臉書表示，「當初執政黨說一例一休有多棒，砍七天假換
: : 一例一休是對勞工好，講得天花亂墜，立委在立法院護航快速闖關。這些委員還記得嗎？
: : 勞工一例一休加班費還沒領到，立委就要提案砍掉。現在每月加班上限46小時，立委提案
: : 可彈性加到54小時......七天假還來啦！」
: :