Re: [問卦] 前瞻建設8800 vs 眷村改建5167

作者: lapetos (latt)   2017-05-10 11:40:39
※ 引述《cmfan (cmfan)》之銘言:
: 今天有眷村的人去圍院長座車
: 查資料不小心査到
: http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5122118474971.xls
: 眷村改建特別預算竟然花了5.167E+11我們口袋的稅金,這個錢花下去有自償嗎?
: 那我們中南部花個8.8E+11蓋個捷運也不行哦? 我們人口比眷村人口少嗎?
: 看!有沒有老舊眷村改建特別預算的掛?
要知道五千多億只有幾十萬的住戶享用到
那8800億是要分給全台灣的人民
而且是分成8年去分攤
等於一年只有花一千億在建設台灣而已
一千億均分給全台20個縣市
一個縣市每年只拿到五十億在做建設
應該是根本不夠用吧
可能有人會問錢從哪來
就是砍18%的錢來支付的阿
他們一年就吃掉八百多億
砍掉他們的錢來擴大建設並沒有不妥
這樣等於政府一年只多支出一兩百億
如果再拆成20個縣市去看
等於一個縣市只多支出5~10億
這樣會債留子孫嗎?
像賣台12建設才是吧,花了四兆

結果經濟衰退史上第二
https://goo.gl/L6XeX4
這樣還是有人支持他們回鍋?
作者: hihimen (aa)   2017-05-10 11:41:00
問題是,錢沾有平均嗎? 眷村改建沒自償嗎?你說的四兆有沒有立法院通過的預算?
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-05-10 11:44:00
政府本來就應該把預算拿來建設國家 而不是養米蟲
作者: silstone (151354)   2017-05-10 11:45:00
沒改建哪有軍宅賣
作者: hihimen (aa)   2017-05-10 11:45:00
這是一個砍了18%就可以拿來亂花的概念
作者: audic (........)   2017-05-10 11:46:00
可是瑞凡,這計畫會增加很多米蟲
作者: venson (文生)   2017-05-10 11:47:00
12項政策立法院沒過,帶風向失敗。
作者: psee (mine?)   2017-05-10 11:48:00
一年稅收才2兆 別再造謠了zzz
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-05-10 11:49:00
麻煩的是後續經營管理吧
作者: psee (mine?)   2017-05-10 11:49:00
還有一行小字民間投資1.2兆 建議你重截圖去掉這段更好洗腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com