Re: [新聞] 林全:台灣低薪 但購買力比英國高

作者: aoksc (重出江湖)   2017-05-09 01:17:03
幹你娘雞掰狗官
台灣最大的問題是政府老是開後門給沒有競爭力的公司
造成那些沒有競爭力的公司長不大又餓不死
佔據著市場大餅
也導致新創公司難以出現
因為一堆公司靠著不守法維持自己的優勢
你他媽要開公司你也只能選擇不守法
因為守法的成本比不守法高
賃爸守法加班一定給加班費
結果我的競爭對手完全不用給加班費政府還會幫忙護航
幹你娘我不跟著一起不守法的話我怎麼撐過草創初期?
最後就是整個惡性循環
大家比的不是誰比較有競爭力
大家比的是誰比較不守法
再說一次
政府不落實勞基法就是變相在懲罰守法的公司
漲價不是不好
但是政府要負責監督企業把盈餘回饋到勞工身上
現在就是一句反正不能漲就對了
幹你娘最終台灣人沒下限的競爭方式不是壓榨勞工就是給你有問題的東西
台灣要走服務業導向
幹他媽的政府又不落實勞基法
最終低薪一定是必然的
台灣在全球化失敗的點就是多數企業都是靠著違法存活
廢話去打國際賽這種殘酷的世界當然被屌打
幹你娘這狗官成天講幹話還會幹麻
連落實勞基法保護勞工跟守法的公司都做不到了
整天在那邊說有這問題有那問題有三小用

※ 引述《KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 林全:台灣低薪 但購買力比英國高
: 3.完整新聞內文:
: 2017年05月08日 23:51 丁世傑
: 行政院長林全5日接受彭博社專訪時表示,台灣現狀是低物價、低薪資,但實質購買力比
: 英國還高。政府應創造環境,讓願意在台灣實現創業理想的人可繼續在台灣努力。
: 林全5日接受彭博社專訪,行政院晚間公布專訪全文逐字稿。
: 林全在專訪中表示,台灣最根本的問題,還是在於必須要持續創新。因為要增加就業,台
: 灣最大的問題是在產業外移之後,新的投資機會不足,造成投資偏重在資訊科技產業,其
: 他的產業幾乎很少,這部分必須要改變,讓投資的面向變廣、機會變多。
: 這些投資改變,當然也是希望在未來讓人才能夠進來,不能只單純地期待就業機會增加,
: 如果增加的都是低薪資的就業機會,這對台灣是沒有幫助的,要如何讓現在的薪資能夠上
: 升,一定是要把生產力提升。每個國家在全球化下,都面對這樣的挑戰。要薪資提升,就
: 要面對幾個大的問題。
: 第一個問題是在創新時,是不是能夠讓社會財產不被剽竊走,這是台灣最大的問題。台灣
: 現在有不少廠商,特別是對岸不斷希望吸引台灣人才過去(威脅),帶了很多剽竊的智慧
: 財產。這對台灣的產業是很大的傷害,希望這個問題能解決,讓這些產業創新的成果能夠
: 真正實現,產業才有創新的意願,否則他只是模仿,他不會創新。這是台灣需要去改善的
: 一個重要問題。
: 另外就是台灣人才被挖到中國大陸,甚至是新加坡,這個趨勢很難避免。為什麼?因為台
: 灣薪資水準確實比別的國家低。在薪資水準不能上來之前,這個問題不能完全解決,唯一
: 能做的就是開放,把人才管道打通,讓外面的人才進來,本國人流出去就沒關係,這是一
: 個活水。這樣才有機會把我們的競爭力提升,讓薪資往上走。
: 在解決台灣低薪問題的同時,還面臨一個很大的挑戰,就是台灣低薪的同時物價也很低。
: 如果以平均國民購買力來看,台灣的GDP在全世界排名是前十幾名,我記得比英國還高,
: 就表示我們實質購買力是夠的,雖然薪資很低,物價更低。
: 當然房價很貴,如果租房,其實實質購買力是很夠的。在實質購買力很夠的情況下要把薪
: 資提高,可以想像最後的結果是物價不可避免地上升,可是物價上升是今天台灣社會大眾
: 不能接受的。
: 長期以來,台灣即使有很溫和的物價上升,社會大眾也不能接受,這可能跟社會長期傳統
: 有關,政府就是要穩定物價,這牽涉到文化和社會觀念,好像物價一不穩定,低所得的人
: 就首先受害,高所得的反正買得起。政府要怎麼在這裡面去做權衡?所以也不期待能大幅
: 度提高薪資的同時,如果造成物價大幅度上升的結果,這在政治上是不太可行的。
: (中時電子報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170508006230-260407
: 5.備註:
: 馬英九:台灣薪資低但物價也低
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2016-05-09 01:17:00
QQ
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-09 01:17:00
說得好
作者: centredman   2016-05-09 01:17:00
中肯
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-05-09 01:18:00
中肯
作者: lindazoro (葛葛葛)   2017-05-09 01:19:00
幹,怒推
作者: van2037   2017-05-09 01:20:00
信你了
作者: manlike ( )   2017-05-09 01:20:00
哪些沒有競爭力的公司?能舉例嗎? 0.0
作者: asukarei124 (asuka124)   2017-05-09 01:21:00
中肯!
作者: gugu1109 (gugu1109)   2017-05-09 01:21:00
這篇說的有道理@@!
作者: tanp23lj (Aggressive)   2017-05-09 01:24:00
我信了
作者: RZSR (RZSR)   2017-05-09 01:25:00
推一個,真正能賺大錢錢哪個不是黑心.不是官商勾結
作者: SZBZ (北投金城武)   2017-05-09 01:25:00
good
作者: Rely0907 (Rely)   2017-05-09 01:26:00
勞工局除了台北的其他都在吃屎
作者: testutw (末撤)   2017-05-09 01:26:00
隨便一個鄉民都比藍綠垃圾黨狗官邏輯清楚 藍的是官商勾結利益掛勾 綠的我覺得是真的智障才能說出這種蠢話
作者: LNGOGO   2017-05-09 01:34:00
說得好 有理又有氣
作者: tanp23lj (Aggressive)   2017-05-09 01:34:00
剛a了一下這id 幹真的句句認同
作者: wanderwolf   2017-05-09 01:46:00
推這篇
作者: cockroach323 (蟑螂大軍隨我出征)   2017-05-09 01:59:00
推 根本問題不落實 說什麼都是屁話
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-05-09 02:08:00
一矢中的 不懂政府養一堆沒競爭力的公司 如垃圾菌
作者: qw2267971 (saccharomyces)   2017-05-09 02:16:00
劣幣驅逐良幣 操
作者: nat8415 (小夫)   2017-05-09 02:20:00
推這篇
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-05-09 02:30:00
說得不錯
作者: sun614129 (ㄏㄏㄏ)   2017-05-09 02:46:00
邏輯清晰 講得很好 推
作者: edward0811 (友善)   2017-05-09 02:58:00
很好,你觀念應該不被重用,藍綠政商關係太久了
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈)   2017-05-09 02:59:00
兇 中肯推
作者: edward0811 (友善)   2017-05-09 02:59:00
所謂能撈就撈的觀念,再來看台灣大概了解了
作者: s6525480   2017-05-09 03:05:00
台灣問題是講話憑感覺的人太多 尤其在這件事上
作者: Sinkage   2017-05-09 03:21:00
作者: selfhu (水管爆了)   2017-05-09 03:25:00
中肯,老人只會講幹話而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com