這件事看下來衛福部也沒有聲明要保護加害者
4/28新聞 http://health.ettoday.net/news/913863
僅說明要針對受害者做保護
只是比較弔詭的是媒體幹嘛對加害者做隱藏
究竟是媒體真的道德元年還是又有另人做關切並不清楚
但就算是這樣 就把矛頭指向衛福部在我看來是不公平阿
衛福部的保護司立即做出保護受害者的聲明明明是正當行為
就算人已經自殺 但也是基於她父母聲明而演變成性侵事件所做出的反應
看起來沒甚麼不對阿? 而且是保護司該做的工作
我猜媒體會這樣全面禁聲是因為並無確切事證 只是從小說推理
當然也是有可能有強大背後在操作 但都推給衛福部也未免太獵巫
我自己看到奕含的文字描述也是很沉痛難過
可是也不能因為一時憤怒看到有人出頭就急著抓出來打吧
而且竟然到目前為止的風向衛福還在被打覺得太扯
※ 引述《aw7517 (Arsenal)》之銘言：
: 衛福部前後說法不一啊
: 張司長還是把大家當白痴欸
: 先看今天新聞：
: 張秀鴛表示，[33m主要是因為她當天下午2點18分之後，「連續10分鐘，接到8通媒體電話詢問該性侵新聞」，基於上述新聞已成為社會事件，她才指示同仁撰寫一般性的新聞，回應媒體詢問，「衛福部的立場，是希望相關報導不要對受害人與家屬造成傷害。」bUUU
: 再來看看她5/3新聞的說法
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170503/1110792
: 衛福部保護服務司司長張秀鴛今天澄清，當天早上即時新聞刊出後，同仁輿情蒐集發現內容疑似是台南的望族，因此就貼到地方政府保護性業務主管的群組，請台南市社會局了解是不是曾服務過的性侵個案…
: 所以張司長
: 妳那一天說的是對的啊？
: 到底是同仁蒐集輿情時發現是望族所以要保護被害人，所以發到群組裡告知台南社會局？
: 還是妳接了一堆媒體詢問電話才讓妳下令關切台南社會局？
: 當到這麼高的職位記性還這麼差
: 話都說不好
: 是不是不適任該懲處啊?
: