※ 引述《lostbook (笑有出頭天)》之銘言：
: 大家好
: 我是最近才follow到這個事情
: 想請問這整件事都有確切的證據嗎?
: 1.林女父母說的話真實性的證據
: 2.關於誘姦是否屬實的確實證據
: 3.若真是誘姦,對象是否真是陳姓教師的證據
: 感覺現在什麼都沒有,就是憑一本書和幾句話,然後就是民眾一股腦的往別人頭上套
: 好像當時都在現場一樣
: 當然也有可能我沒follow完全,所以想請問目前有任何的證據嗎?
: 不要跟我說一本小說的內容就是證據耶
: 那市面上很多小說的內容也是非常值得大家去深挖
: 那關於補教界的事其實也是有很多小八卦,我本身就親眼看過好幾個
: 像是有的女學生喜歡上年輕幽默的男補習老師,然後被拒絕後就鬱鬱寡歡
: 還有女實習老師和男學生有特殊性關係的,最後畢業時和平分手
: 也有女學生和男老師偷偷在一起,最後分手後女學生就各種背後捅刀說其壞話
: 瑣瑣碎碎的還有一些
: 這些都是我當時念書親眼看過的旁身經歷
:
被女生捅過刀的不知道有幾個
老實說我自己也被女生暗中亂說話過，很能體會那個感覺，不過老實說我不想針對林女這
件事情追究她是不是惡意捅刀的，畢竟林女要指名道姓很容易，不需要特別轉一層模糊實
際焦點，再者，就作者自己說明，寫小說並無意要「控訴」書中晨星的事情，反而是要說
明房心中仍有愛情、溫柔以及那個「性」....
有很多人跳出來喊說「既然不是事實，陳星為什麼不出來澄清這些？」
我更想反問，出來澄清各位就會信了？
既然出來澄清沒用，幹嘛還要這麼做？
我理性分析幾個層面，大家也許可以理性思考一下我說的幾個點：
1. 房跟晨星是不是指得就是林跟陳星，如果是，那就是，不是，肯定就不是陳星，或不
是林發生的事情
我強調一下，書中發生的事情未必就是林發生的事情，林的父母也出來發四點聲明過，即
便是真的，也不要把「房」的事情跟「作者」的事情百分百劃上等號。
2. 性行為
先撇開故事中是林跟陳星、其他人跟陳星還是林跟其他人的問題，假設林有交往的關係是
真的，繼續延伸這個問題。
交往有性行為老實說非常普遍而且稀鬆平常，不要說這幾年啦，Sex板這十年跌出過熱門
版面的時間有幾次？
所以交往有性行為，右鍵到底算不算成立？這點倒是要給板友自己思考。
3. 螃蟹與性行為
實際上性行為之間的PLAY有超級多種，有刺激的郊外野戰、房車PLAY以及圖書館、公車PL
AY都有(別說沒聽過啦，我是真的聽過啦)
螃蟹的Play有沒有？絕對有，但是是像大家所想的那樣嗎？
實際上就我瞭解繩縛需要雙方非常大的默契以及配合度，不然很容易失敗...(到底板友有
幾位真的這樣玩過，知道這是什麼東西嗎？)
https://goo.gl/373rWH
當然，大家可能會覺得是另外的捆綁形式，那就是別的問題了.....
我只知道就我瞭解，雙方配合度要很高，甚至還要去有開課的地方學....我自己沒學過沒
資格說怎樣才是真的就是了。
只是請不要把作者筆下的藝術直接當作真正發生過的事情，尤其，繩縛並更非強迫性的東
西。
作者可能只是敘述心中羞辱性的感覺，描述在書中而已（詳情請參考格雷的五十道陰影？
）
3.作者父母會希望房的事情是要提醒各位預防房的事情發生
為什麼作者父母會希望房的事情是要提醒各位預防？我這麼說好了，誰會希望自己小孩國
高中就被大自己好幾歲的人(大學生也好，三四十歲、五十歲的男人也好)拐走？你不希望
，林的父母也不希望這件事情發生在大家身上，你要說這是林自己的初衷嗎？
林實際上強調過，她想寫這本書的原因是想告訴大家她還是有柔情、有愛並且有性的，並
不是真的覺得是被「右鍵」。如果你今天喜歡一個人，愛一個人，你跟她（他）怎樣的相
處，包括性行為都是愛的表現不是嗎？
喔，阿！
還是要推薦給大家一本書，叫做「時間的女兒」，這本書很讚，大家可以看哦，
尤其是喜歡懸疑跟解謎的人，非常適合大家閱讀！