[新聞] 〈台北都會〉動物之家 狗狗「飢餓17小時

作者: VV5VV (VVVVV)   2017-05-05 11:00:07
〈台北都會〉動物之家 狗狗「飢餓17小時」
自由 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1099821
2017-05-05
環境惡臭狹窄 犬隻不斷抓牆
〔記者黃建豪/台北報導〕台北市動物之家收容量接近滿載,收容流浪犬、貓合計超過五
百隻,市議員陳孋輝派員兩度走訪後,發現環境惡臭、狹窄,犬隻餓肚子時間達十七小時
、長達半年沒有放風,且空間不足狗被迫擠在一起。陳孋輝昨在台北市議會財建部門質詢
斥責,動物之家根本是虐待動物。動保處長嚴一峰反駁稱,狗聚在一起是為了取暖,情況
正常。讓陳孋輝爆氣痛罵:「狗有地域性,什麼時候會群聚…那叫正常嗎?我看你才不正
常!」
被迫擠一起 長達半年沒放風
依動物收容處所設置組織準則,供動物活動區域面積,要以每隻動物提供五平方公尺計算
,台北市動物之家犬隻收容量約四百一十隻、貓約一百一十隻,每隻分配空間已緊繃,可
再收容量不到五十隻。
但陳孋輝指出,動物之家表面合法,實際上是連人員使用面積都算進去,根本無法收容四
、五百隻動物,只有少數貓舍、犬舍有符合五平方公尺,幼犬室、保育室、隔離室都小於
標準,超量收容的結果就是環境惡劣,她派去走訪的助理,看完後是帶著眼淚走出來。
動保處長:為了取暖 情況正常
陳孋輝於議堂上,逐一播放四月廿八日、五月二日兩度派員走訪的影片及照片,可見有中
型犬被關在小鐵籠、犬隻罹患強迫症不斷抓牆、對人毫無反應等情況。
陳孋輝指出, 許多狗躲在牆角動都不動,被關到完全沒了個性, 身心受到很大的壓迫,
而且現場臭不可聞,甚至還有間狗舍的三隻狗,廿四小時疊在一起,「這正常嗎?」
議員:狗有地域性 你才不正常
嚴一峰答稱, 看個案,有的狗會取暖、會有群聚行為。陳孋輝因此大動肝火,直斥:「
你真的是可惡耶!」陳接著出示動物之家紀錄,證實有的犬隻被收容在動物之家三個月來
,從未出籠,有的去年十一月出外散步後,半年來沒再踏出戶外。
http://imgur.com/d5AcB71.jpg
議員陳孋輝說,動物之家環境惡劣造成犬隻狀況不佳。(議員陳孋輝提供)
http://imgur.com/GkGUWUl.jpg
議員陳孋輝指出動物之家收容空間不足,甚至有一間狗舍關三隻狗。(議員陳孋輝提供
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-05-05 11:00:00
不安樂死就是這樣 更慘
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-05 11:00:00
嫩 人類都可以飢餓三十 狗也太廢
作者: s505015 (s505015)   2017-05-05 11:01:00
那請狗本立委議員 領回家 反正那麼愛狗
作者: twpost (我的偏見)   2017-05-05 11:01:00
怎麼不帶回家養
作者: FatalLuna (風の恋)   2017-05-05 11:01:00
才17小時 人類都馬飢餓30
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-05 11:01:00
開放狗兒互吃就好了
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-05 11:01:00
狗本繼續關注萌犬影片
作者: iscl6 (haruki)   2017-05-05 11:02:00
沒$
作者: kent (老肥宅)   2017-05-05 11:02:00
饅頭不夠吃 大哥說不能留
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-05 11:02:00
議員有什麼好方法可以解決現況嗎
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-05 11:02:00
嘖... 作秀作到成這樣...
作者: leo921080931 (小飽)   2017-05-05 11:02:00
還是愛兔之家溫暖<3
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-05-05 11:02:00
叫議員去實施安樂死啊 只會嘴砲還會幹嘛
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-05-05 11:03:00
找間蚊子館放養好了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2017-05-05 11:03:00
其實真的有很嚴重嗎,只是不到頂級設施而已吧
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-05 11:03:00
本來就除了安樂死就沒辦法了 不爽通通帶回去養阿
作者: blairkimi (胖佛者死)   2017-05-05 11:04:00
為什麼不把這些動物安樂死 反正也沒人要 假道學
作者: magustale (Whirlpool推廣委員)   2017-05-05 11:04:00
空間不夠 那就讓人類分出居住地吧 不要再蓋房子了
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-05 11:04:00
叫抗議的狗本帶回家啊
作者: ARPG (聖劍)   2017-05-05 11:05:00
誰扔的狗,自己帶回家啊!!
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2017-05-05 11:05:00
他們一定超無奈,已經盡力保護動物還要被議員拿來作秀好像虐待動物,希望有該收容所員工出面說明當天真
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-05 11:05:00
不管制繁殖只哭安樂死。假掰
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2017-05-05 11:06:00
實情況,免得又莫名被攻擊
作者: Leo4891 (Leo)   2017-05-05 11:06:00
怪誰 不就你們這些假掰人搞出了零安樂死嗎
作者: iam0718 (999)   2017-05-05 11:07:00
零安樂死配套又沒做好 台灣都是學半套阿
作者: Leo4891 (Leo)   2017-05-05 11:07:00
修法不去處理源頭 不去加強管制養主 只會零安樂死博美名
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-05 11:08:00
真的沒去過收容所的才會抱怨  還有比收容所更糟的環境
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2017-05-05 11:08:00
說不定因為這種鳥事又被長官盯上刪減預算,然後動物只會更慘,議員做完秀就沒他的事了
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-05-05 11:09:00
不安樂死就餓死而已 看哪種比較痛苦
作者: Leo4891 (Leo)   2017-05-05 11:09:00
議員就是作秀 沒錢是要改善啥屁環境 把議員財產充公好了
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-05 11:09:00
假掰議員 罵那些話 根本顯示他不懂
作者: chister ( )   2017-05-05 11:10:00
不撲殺的後果就是如此
作者: Leo4891 (Leo)   2017-05-05 11:10:00
看議員敢不敢繼續屁
作者: jilily (jilily)   2017-05-05 11:10:00
甚至有一間狗舍關三隻狗<---有實際去看過犬舍大小就知道,關三隻狗空間還是很大好嗎?不要想像成是寵物店的寵子!
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-05-05 11:10:00
不好好管制寵物店濫賣狗兒只會找限制數量的收容所麻煩
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-05 11:12:00
而且  假掰議員 自己連親自走一趟都沒有 只想作秀說愛狗?  笑死人了
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2017-05-05 11:19:00
很多棄養的垃圾人 還會特地來臺北市棄養
作者: kerodo (kerodo)   2017-05-05 11:21:00
要零安樂就是這種結果。不然勒,叫動保拿錢出來改
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-05 11:22:00
現在又不能安樂死 會這樣不是理所當然嗎?
作者: rostar0626 (114)   2017-05-05 11:22:00
廢安樂死垃圾政策害的
作者: kerodo (kerodo)   2017-05-05 11:22:00
動保和立委捅的爛攤子。。。
作者: drigo   2017-05-05 11:39:00
零安樂死的下場,以後會愈來愈糟,不只台北市大巨蛋改為動物之家就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com