※ 引述《sssh5566 ()》之銘言：
: 本魯推測這次鄉民有幾個可能信
: 撻伐名師的
: 一、自己吃不到的，別人也不准吃
: 所以就很眼紅的撻伐師生戀。
: 二、因為自殺的是正妹
: 所以撻伐害死人的男蟲，才能顯示自己的正義感。
: 撻伐林的
: 一、自己吃不到，覺得被壞男人吃活該的。
: 大概就是一種酸正妹怎老跟其他垃圾交往的概念吧
: 然後自己得不到的就在痠正妹無腦阿、只在乎三高的阿
: 二、覺得林是後反悔就亂指控人性侵很母x的
: 這類型也挺多的，比較有腦且比較理性有正義感
: 但會被女生說妳仇女，你依舊還是沒女友。
撻伐名師 因為他毀了一個人的人生
16、7歲的女生 在台灣升學主義至上的成長環境 基本上感情智商還在小學生吧
崇拜老師是自然的情緒
跟老師表達崇拜之情 並不意味著會想到老師要來掰開自己的腿
但是思想骯髒污穢的老師 看到年輕肉體表達崇拜 想的是插入
這就是台灣家長忽略教給女孩兒的 我們讓女孩成長過程只有花
但是卻放任男人成長過程中充分表達性慾 接受性慾 展現性慾 誤以為兩性只有性
在毫無心理準備的情況下 被大自己30歲的中年男子上了
對自尊心高的女生來講 要接受「自己只是被玩玩」 「玩完被拋棄」的念頭
是非常傷自尊 是會消滅自尊自我的
唯一讓自己保有自尊的方式
就是騙自己 我是主動的 我是有主體性的 我可以愛老師
化被動為主動
然後就失去了法律上的保障 不算強姦 最後只能變成百口莫辯的誘姦
林奕含花了人生大半的時間 停滯在受傷的年紀 不斷反芻 不斷思考 抽絲剝繭
幸好她有才華 能將一切釐清 替毫無防備時的年輕的她
做了最入戲的偵探 幫她內心受傷的小女孩 一一抓出了真兇跟幫兇們
名師的狡詐、升學主義的環境 性教育的不足 社會的觀感...
這本書是一個人花了十年的時間去辦一個案
她是受害者 也是最清楚最勇敢的法官
可惜台灣的法律 不能幫她出氣