Re: [爆卦] 無恥林俊憲,先放棄言論免責權

作者: cs2260cs (一拳超人)   2017-05-03 14:28:04
※ 引述《NewPolice (什麼時候才能不用當菜鳥)》之銘言:
: 是說,要是你指控錯誤(又不是在議事),又說他無恥
: 林俊憲可以吉你嗎?
歡迎,歡迎
因為告我的陳瑩,徐國勇也被地檢署不起訴了,就是敗訴,不在意多一個
根據刑法第310條對誹謗之事,能證明其為真實者不罰,到時就看誰被法院,地檢署認證
作者: SmAntPrince (螞蟻)   2016-05-03 14:28:00
我先
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-03 14:29:00
2
作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2017-05-03 14:29:00
你本人?
作者: ivla8432 (ivla)   2017-05-03 14:29:00
好喔
作者: Dreality ( )   2017-05-03 14:29:00
..............
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2017-05-03 14:30:00
.......
作者: pitalvlu (pital)   2017-05-03 14:30:00
法律的確是保護懂法的人 但重點是社會力站誰那邊
作者: dreamelf (走自己的路)   2017-05-03 14:30:00
駐ptt黨工,請問薪水多少?加倍請你逆襲!
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-05-03 14:30:00
你怎麼不說說自己敗訴的事?
作者: qwe2468558 (alice)   2017-05-03 14:31:00
唉呦
作者: deenband (菊)   2017-05-03 14:31:00
先來討論言論免責啦 又在扯其他的
作者: ebod221 (ebod221)   2017-05-03 14:31:00
不起訴就叫敗訴?
作者: yayaputin   2017-05-03 14:31:00
真是無聊
作者: CPQ (CPQ)   2017-05-03 14:32:00
先承認自己第一篇講錯
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2017-05-03 14:32:00
當妳個版喔
作者: ET01 (ET)   2017-05-03 14:33:00
負責笑就好了
作者: befine0304   2017-05-03 14:33:00
zzz
作者: CHENXOX   2017-05-03 14:34:00
這算卦
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-05-03 14:34:00
刷存在感 (哈欠)
作者: yisdl   2017-05-03 14:34:00
風向錯了吼 嘻嘻
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2017-05-03 14:35:00
勝訴跟不起訴的差別 你爽就好 呵呵
作者: HomuCat (無)   2017-05-03 14:35:00
法盲
作者: jackyc38x (強人鐵忠)   2017-05-03 14:35:00
不起訴跟敗訴好像不太一樣耶~
作者: kruzin (嘿哈)   2017-05-03 14:35:00
不起訴 = 敗訴 ??XDDDDDDD
作者: k44754 (9527)   2017-05-03 14:36:00
唉 可悲
作者: xomega (熱可可)   2017-05-03 14:36:00
那很不錯啊,建議不起訴處分書全文登一下效果更好
作者: jume5566 (啾咪戰神)   2017-05-03 14:36:00
嘻嘻
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518)   2017-05-03 14:36:00
連不起訴跟敗訴不一樣都不知道
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2017-05-03 14:37:00
作者: cul287 (希悠)   2017-05-03 14:38:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: YEHjH (收心操)   2017-05-03 14:38:00
摳連
作者: Allen0315 (老艾)   2017-05-03 14:40:00
神邏輯~~~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jume5566 (啾咪戰神)   2017-05-03 14:40:00
腦袋很好用 多用用好噗好
作者: phoenician (有夠豪洨)   2017-05-03 14:40:00
不起訴了,就是敗訴.......
作者: stock5566 (股神56)   2017-05-03 14:40:00
告贏的呢?有道歉嗎?呵呵
作者: HuaYing (畫鴿)   2017-05-03 14:40:00
阿不就好棒
作者: tsmcprince (努力中)   2017-05-03 14:40:00
幫推 給邊緣人一點溫暖
作者: crossmyheart (我發誓)   2017-05-03 14:40:00
很想紅?
作者: rocker87564 (假搖滾)   2017-05-03 14:41:00
還來膩?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-05-03 14:41:00
幫紅
作者: kphuang ( )   2017-05-03 14:42:00
你要探出頭的
作者: zu00405479 (你看不到我)   2017-05-03 14:43:00
原來不起訴=敗訴,重新定義敗訴!!!!!!!!!!
作者: ebod221 (ebod221)   2017-05-03 14:43:00
你先搞清楚敗訴跟不起訴的分別,再來炫耀
作者: he00125965 (RAGING)   2017-05-03 14:43:00
原來不起訴等於敗訴
作者: stock5566 (股神56)   2017-05-03 14:45:00
可憐
作者: cul287 (希悠)   2017-05-03 14:45:00
是刑事訴訟法大師呢
作者: stevenkuo (Stev)   2017-05-03 14:46:00
沒事情做喔
作者: stock5566 (股神56)   2017-05-03 14:46:00
快去洗地
作者: Matamune (飄走~~~~)   2017-05-03 14:46:00
不起訴跟敗訴差一段距離哩
作者: rory1999 (我不會組語)   2017-05-03 14:46:00
多用用腦
作者: vuvu000 (twotwo)   2017-05-03 14:48:00
良心安好
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2017-05-03 14:49:00
是個色彩鮮豔內文空洞的文章呢
作者: Lovemychi (查無此人,請稍後再試)   2017-05-03 14:49:00
八卦版就是被廢文搞爛的
作者: arch1212 (arch)   2017-05-03 14:52:00
為什麼要浪費時間在這裡呢?
作者: CharAznabule (Elegant Nobility)   2017-05-03 14:52:00
釣魚?
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-05-03 14:53:00
可悲
作者: kw003266 (大佬)   2017-05-03 14:58:00
黨工註版來擾亂八卦版還這麼高調 是不能低調點嗎
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-05-03 15:13:00
連起訴都沒有了 還談有沒有敗訴?
作者: lahabala (王星星)   2017-05-03 15:26:00
呵呵
作者: Whitening (whitening)   2017-05-03 15:28:00
帥!
作者: o8bito (是一棵冬天的樹)   2017-05-03 15:34:00
不起訴跟敗訴差這麼多也搞錯?
作者: kphuang ( )   2017-05-03 15:35:00
再來一次,支持林俊憲委員提告
作者: hyperiori (不要放棄~~就會有希望~~)   2017-05-03 15:52:00
還來?所以你覺得你第一篇講的對?
作者: pencilx4   2017-05-03 15:58:00
搞錯言論免責權的部分要不要先道歉啊
作者: misscoca (楓紅心暖)   2017-05-03 15:59:00
腦子真的很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com