※ 引述《kuarcis ()》之銘言：
: 一堆聽過無罪推論的人邏輯不太好
: 改編自真人真事雖然是廣告詞
: 不代表整本都是假的啊
: 整件事最挑動人情緒的點
: 不是
: "整本書都是真的"
: 而是
: "就算只有一兩件事情真的發生過 誰能接受?"
真真假假的東西摻雜在一起反而比真實的事件還真實
當時梁女案大家說的好像很厲害很有道理，好像事情的真相全擺在眼前一樣，結果咧？
你覺得真實的部份是在哪？
補習班，老師，地點，年齡，還是大家最不想聽的螃蟹？
我隨便用個「冠」、「尾」（諧音）當老師的名字，中標的有幾個？
年齡大家也推論出來了，不是十三歲
那為什麼要寫十三歲？去問作者啊。
補習班的問題則是太多了，誰說一定要用馬英久，我也可以用補習界的織田信長或是什麼
村上村樹，座右銘你要用陳水扁的「有夢最美」還是蔣界石的「莊敬自強、處變不驚」也
可以，爽就好。
如果文章用的座右銘是處變不驚，是不是鄉民要開始腦補諧音處、便、不、精之類的文章
？
: 我同意拿小說辦案像白癡
: 問題是 到底哪些段落是真的
: 說整本是假的 不就又跟林女父母發的聲明衝突?
: 林女父母的聲明至少有具名吧 可信度比小說本身高很多
: 實際上 整件事情爆發的點
: 也是林女父母發的聲明
說到聲明
我附上一張圖片
http://i.imgur.com/8Ocaj5d.jpg
不知道有幾個看得到啦，但是人家很明確也說了不要畫等號
推薦大家去看一本書，叫做時間的女兒
這本書很讚也很有意義。
: 理性討論上 忽略聲明是最奇怪的事情
: 沒有聲明 這件事真的只會吵個三天吧 然後C師繼續在各地探訪後宮
: 感覺上是林女父母有想了一些對策了
: 讓我們接著看下去
: 假如林女父母過幾天才發了聲明說 第一個聲明是開玩笑的
: 那我也認了= =
我也可以說95%是真的
有人13歲感情+身體就被拐走
有人真的被綁螃蟹(到底有幾個知道綁螃蟹的真實性或是真的聽過有人這樣的？)
有人真的當小三不知情
也有補習班代課老師有這種垃圾(我倒是想問哪個職業沒有這種人)
當然，馬英九也是真的人= =
最後加在一起95%真的，你要說有錯嘛？
再說一次，這是小說，不是歷史報告或是警察手記。
: ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: : 一堆鄉民不知道寫小說是怎麼一回事
: : 去Google一下怎麼寫小說吧
: : 台灣小說家何致和認為，
: : 寫小說最大的快樂是可以公然說謊，然後所有人都信以為真。
: : 多查一點，還可以查到小說家是怎麼想的
: : 小說怎麼影響讀者，就是要讓讀者以為是真實的，
: : 不然就是虛偽或是胡說八道，寫的小說就沒人看了
: : 真人真事，寫小說當然要寫真人真事啊
: : 一些電影寫改編自真人真事
: : 都會有跟事實不一樣的地方
: : 因為電影追求戲劇性，無聊的地方就要加油添醋
: : 更何況是小說
: : 鄉民看到小說就信以為真，代表小說家功力蠻好的拉
: : 讓你信以為真啊～