Re: [新聞] 【女作家之死】A女師生畸戀 (法律觀點)

作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2017-05-03 06:37:37
※ 引述《helloken2006 (廢怯少年)》之銘言:
: 先說我是法律系畢業,律師、司法官考試及格。
: 沒有炫耀的意思,只是想要吸引有興趣的讀者繼續看下去。
: ...算我跪下來求你們看好不好。
: 大家看到這個新聞,由於不是內行人,
: 往往沒有注意到這個事件反映了我國法制的可怕狀況。
: "A父證實,他原本找了律師要提告,但因女兒與陳O發生關係時,已經年滿16歲,
: 且是自願,除了對方很可能脫罪外,反而會讓女兒因與老師不倫戀,
: 反被師母控告妨礙家庭。 "
: 重點在最後一句。
討論這個根本就是搞笑了
你們現在是一群人覺得林女很可憐
無論如何先把她定調為受侵害人
也就是當下是不願意的,被迫的
但你們又知道很難證明這點
所以在討論上就要想辦法治兩個人都是合意性交的罪
然後呢? 照你們的修法也不過就是兩個人都去坐牢,這樣你們爽我也 ok啦
既然你們覺得他是狼師,林女是當下不願意,那就要去證明這點,這才是正義,而不是拿
別種情況的法來胡亂補救,
然後還在那邊高調像個腦殘
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:38:00
性侵案很難判的原因就在於證實當下不願意
作者: winwoeld (pp)   2017-05-03 06:38:00
..沒有 除罪化就是賠償而已
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:39:00
但罵狼師這個我覺得還好 就算合意也是狼師啊...戰女肥宅摸姆咪頭也都能被說狼師了 有些還是自稱狼師的
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-03 06:39:00
不是啊 我們只是在發洩 誰說要正義來著的
作者: louic (...)   2017-05-03 06:39:00
鬼島,八卦版就是一堆理盲的在帶風向而已..
作者: beachnote (桑爾夫必取)   2017-05-03 06:39:00
哇好正義
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:39:00
戰女那個如果是狼師,那狼師這名詞還滿中性的XDDD
作者: Brexit (脫歐)   2017-05-03 06:40:00
小心釣魚
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-03 06:40:00
就算她本身願意 還是不改陳興是狼師的事實
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-03 06:40:00
這次速霸陸塔打到100就好
作者: louic (...)   2017-05-03 06:40:00
十六歲的人,還在相信風度翩翩的忘年之愛 .肯定心理有病
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:41:00
我覺得16歲女生蠢的還真的滿多的
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 06:41:00
你會被噓工讀生幫補血
作者: louic (...)   2017-05-03 06:41:00
跳進去,爬不出來,也是因為原本心理有病的結果
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:41:00
不想打塔啦 好累喔 懶得打啦 人家不想打啦!!!!!!
作者: zence (查拉圖斯特拉的信徒)   2017-05-03 06:41:00
在ptt 上認真就錯了
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-03 06:42:00
怎麼會檢討她傻不傻呢 陳興沒有出手會有這個事
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-03 06:42:00
清律副卡蠻好用的
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-05-03 06:42:00
#困哈星人94噁心
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:42:00
工讀生只會講合意性交,還會什麼?
作者: louic (...)   2017-05-03 06:42:00
一個擒歲的年輕幼齒對我示愛,哪怕是我六十歲..為何不吃?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:42:00
是不是合意性交現在也還沒確定吧
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2017-05-03 06:43:00
母豬呀
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:43:00
講到清律我就崩潰了...六張獨缺明日葉 差點退坑 幹
作者: louic (...)   2017-05-03 06:43:00
邱毅、黃國昌有罪嗎?沒有,最多就是道德問題而已
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-03 06:43:00
QQ我也少明日葉
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:43:00
工讀生跳針 合意性交
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2017-05-03 06:44:00
一堆人覺得林女不願意,認知上又是雙方合意,腦袋不太清楚
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-03 06:44:00
我有明明但是不常用額
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-03 06:44:00
這件事就是道德問題最嚴重啊 難道人只能用法律來衡量
作者: louic (...)   2017-05-03 06:44:00
原PO 要證實的就是這點,到底那女的有沒有被迫啊
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 06:44:00
你說的有道理 通姦除罪化根本扯遠了吧
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-03 06:45:00
只是斯德哥爾摩症候群而已
作者: louic (...)   2017-05-03 06:45:00
如果鬼島還沒辦法接受「無罪推定論」..也難怪是蠻荒了
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:45:00
工讀生又在跳針 合意性交 別理它
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:45:00
明日葉的卡就算不實用...收藏也是爽
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 06:45:00
現在就是利用作者的「不倫讓我不那麼悲慘」來做為攻擊的論點囉?呵呵……
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:46:00
我是覺得跟學生在一起很不好啦 只是這是我的道德判斷
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-03 06:46:00
玩戰女94要搜集 誰管卡強不強
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:47:00
陰道在哭泣 再跳針嘛!跟工讀生戰真無聊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:47:00
而且不管什麼卡 都有秘密課程啊
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 06:47:00
我只是覺得怪啦 原來八卦一堆法盲兼理盲還有道德正義魔人
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-03 06:47:00
馬的三部啥時要保底 我的兩千石飢渴難耐了
作者: talentsu (一休)   2017-05-03 06:47:00
剛好遊走在法律邊界,雖沒犯法但其心可誅......
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:48:00
甘 我昨天才湊到250 XD喔對耶 是今天 好期待喔這次第三部劇情的人物感覺都不錯有趣啊
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:49:00
基本上我反而不討厭道德魔人 如果同頭到尾都就道德批判我覺得這是很OK的 但是道德魔人硬要講法律 明明沒犯法的證據硬要說犯法 這就很奇怪
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:49:00
帶不起風向,硬要帶,要反沒那麼容易,一點論證也沒有,只會扯合意性交,工讀生真弱
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:49:00
我也不懂為什麼有一堆人一口咬定是性侵就是XD
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:50:00
第三部沒保底 不想抽了
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-05-03 06:50:00
不合意性交,我猜應該被告到褲子都脫了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:50:00
泳裝那個應該有機會保底吧? 希望能抽到蘿莉葉 QQ
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:51:00
警察先生!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:51:00
陳興還躲吧!
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 06:51:00
就智障阿 講什麼法律責任要到判刑。講難聽點,幹,她家人當年真的告,不管輸贏,她可能還不會自殺
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 06:51:00
如果螃蟹為真,女的都說不要了還強制,就是強暴
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 06:52:00
現在喔 ㄎㄎ 反正都狼ㄕ的錯
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:52:00
是啊 如果有人能證明螃蟹那段是事實的話
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:53:00
林家門前以前被潑油漆,當然會怕啊!算了,這幾天會有爆料
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 06:53:00
怎麼看都是戀愛還強wwww要真的是強就不會發明右肩了啦
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 06:53:00
但應該沒有證據,有照片也不能證明誰拍的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:53:00
如果
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:54:00
好險星守班的班導不會幹這種事情
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:54:00
工讀生洗洗睡,口吻好像陳興代言人喔 是收多少啊
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-05-03 06:54:00
沒跟著燒就要被打成工讀生ww 說真的持反對意見的鄉民也不
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 06:55:00
潑油漆? 那個證實了嗎?
作者: kerodo (kerodo)   2017-05-03 06:55:00
實務判決,八九成都役科罰金啦,
作者: chong17 (ken)   2017-05-03 06:55:00
工讀生,叫你主子陳興出來啊~每次都你們帶反向,有帶不
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 06:55:00
wa大,作者描述這故事準確的說,是愛上誘姦犯的故事
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 06:56:00
你他媽一堆智障 八卦幾時那麼低能了wwww
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-05-03 06:56:00
得就是支持狼師啊,其實大部分著眼點都是在沒有證據上
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 06:56:00
也就是她一部分可能喜歡老師,可是另一部份知道自己不是出
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2017-05-03 06:56:00
不是我要扯,是一群林女支持者這樣認為,不然討論妨礙家庭
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:57:00
@wasijohn 八卦不是一直都這樣嗎?
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 06:57:00
於自願發生性行為。說別人智障,你有沒有先爬過文啊
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 06:57:00
不跟著獵巫的人 都是工讀生喔~
作者: sbw0115   2017-05-03 06:57:00
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2017-05-03 06:57:00
幹嘛她如果是受害者還妨礙家庭法勒
作者: iapf (lancet)   2017-05-03 06:57:00
咳咳
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 06:58:00
可是我覺得魔女狩獵的時候,你不跟著群眾 還滿危險的
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 06:58:00
有獵巫=不是工讀生 不支持獵巫=工讀生 標準很好判斷
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:58:00
我覺得很清楚欸 那些特別奇怪的人都很喜歡用,
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-05-03 06:59:00
為什麼阿? ,到底有什麼魔力?
作者: mylonite   2017-05-03 07:00:00
搞了一堆女學生的狼師是肥宅的敵人
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 07:00:00
你說逗點嗎?就標點符號阿?
作者: mylonite   2017-05-03 07:01:00
一定要燒死他
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-05-03 07:03:00
我覺得真的一群暴民去燒死他就算了,但要是今天為了定他
作者: priest66 (老天爺都不老天爺了)   2017-05-03 07:03:00
書為死諫的話,林奕含想證明的就是她非自願啊
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 07:04:00
決定了 我這兩天來當工讀生好了
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-05-03 07:04:00
罪特地搞出個房思奇專法出來,以後恐怕問題會很嚴重
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 07:05:00
現在一堆腦補林怎麼想的言論太多了 而這些都沒有意義
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 07:05:00
我也想幹女學生QQ
作者: creampie123 (ass phuc)   2017-05-03 07:05:00
就是蠢啊 還能說什麼
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-03 07:06:00
父母說她是 她本人說不是 要聽誰的
作者: b9602220 (laing)   2017-05-03 07:07:00
???閱讀能力跑去哪了?
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-03 07:08:00
她本人說,她不是房思琪但是,她父母說,他是那本書的四個人的集合兩邊說法合起來都可以解釋的通
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 07:10:00
這些都無所謂 反正父母有說要出面了是吧? 就等著看吧
作者: AlbertEinste (Prometheus)   2017-05-03 07:10:00
詛咒杜奕謹全家不得好死~~~
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-05-03 07:11:00
推這篇,陳是個雜碎沒錯,但法律上無法定罪是事實
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-03 07:11:00
A什麼的你跟PTT大大有仇嗎?
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2017-05-03 07:11:00
被強暴然後用妨礙家庭的法來看,一堆人很有事
作者: priest66 (老天爺都不老天爺了)   2017-05-03 07:11:00
老師也可以出來為自己辯白,可竟然沒有
作者: priest66 (老天爺都不老天爺了)   2017-05-03 07:12:00
推錯
作者: winter0723 (啾)   2017-05-03 07:12:00
作者: CGZB (ZB)   2017-05-03 07:14:00
這是很尷尬的點吧,你要學生多有自知之明辨識誰是玩炮性質的情場高手哄騙一下,學生更沒有經濟能力,一下就網羅了有學生願意賣腎去買iphone4真的不能低估沒經濟能力者會做啥
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-03 07:17:00
但要求學生別碰已婚者不過分吧XD
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-03 07:17:00
三小啦
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2017-05-03 07:17:00
我猜隱身在螢幕後面的你很羨慕狼師吧
作者: thenorth (微微)   2017-05-03 07:19:00
......
作者: f124 (....)   2017-05-03 07:19:00
就吱障秀演了一個禮拜阿 不就一堆法盲在崩潰XD
作者: CGZB (ZB)   2017-05-03 07:21:00
要求學生不碰已婚者不過份啊,但如果指責已婚者碰學生的力道小於前者,就根本莫名其妙了。學生的判斷能力本來就低一個為人師表已婚者去搞學生? 笑死人
作者: aa384756 (yst)   2017-05-03 07:26:00
H漫看過吧 慢慢引誘 到深陷其中的時候才現出原形
作者: evelyn055 (綺希)   2017-05-03 07:27:00
可以理解 法律上的確無法定罪 這也是大家憤怒無法宣泄
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-05-03 07:27:00
工讀生是在供三小
作者: aa384756 (yst)   2017-05-03 07:27:00
如果要說不違法也可以 但是不違法就等於沒錯?
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 07:29:00
學生判斷能力低不低是一回事 法律上就規定16歲合法性交如果覺得有問題也是法律有問題而不是尊守的人有問題吧
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-05-03 07:35:00
八卦真的是很神奇的地方…道德感如果真的那麼強怎麼一堆支持不偷不搶賣淫好棒的人天天在吃魚喝茶玩妹妹?不同族群也太過極端了
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-05-03 07:39:00
發這文的才是搞笑
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-05-03 07:46:00
好笑了,這件事明明就是道德問題,一堆人定調為法律問題小說寫13歲,老爸說16歲,支持者先把13歲定調,先判罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com