※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言：
: ※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言：
: : 東部交通很差，
: : 我建議宜蘭、花蓮、台東也來蓋捷運
: : 這樣去花東旅遊才方便
: 我看前瞻基礎計劃書
: 有一項是花東地區鐵路雙軌電氣化 南迴潮洲段電氣化
: 各佔了四百多億 和兩百多億 花東加起來也有近七百億了
: 所以政府並沒有忘記後山的人民 不是嗎
: 就算花東想蓋捷運
: 至少也是先把電氣化鐵路完成再說吧
: 花東要輕軌或捷運 有點像離島也要輕軌和捷運一樣
: 連城市和城市間的運輸都還沒完成 先做都會區用的捷運是有點奇怪
: 現在要求捷運或是輕軌的地點 至少都隸屬於都會區
: 一連串的前瞻討論看下來
: 浪費錢 綁椿的指控絡繹不絕 但真能用數據指出該建設是浪費錢的推論反而缺乏
: 大喊要建設錢要花在刀口上
: 但我想進一步問什麼才是刀口 為什麼這不是刀口
: 有人能分享高見嗎
沒人說中央政府忘記花東，是有個天才說
"國民黨執政的縣市都想積極爭取經費，「代表它(前瞻計畫)是好東西」"
沒有人會反對改善當地交通環境，
但如何改善當地交通環境，意見本來就會很分歧
如同您所說的經由台鐵電氣化，來改善花東地區的交通問題...
有的人贊成花東台鐵電氣化
也就會有人反對，並希望用另一種方案來改善
方案、經費與細節均可以討論
很多藍營的人也希望預算通過，但礙於面子都在表演而已
如果你細看，部分規畫都是由馬政府時期延續下來的
但...決不會因為
"國民黨執政的縣市都想積極爭取經費，「代表它(前瞻計畫)是好東西」"
假若中央政府說有機會給新北市100兆台幣來改善新北市的交通問題...
您認為新北市會不爭取這100兆台幣嗎？
若新北市爭取了這100兆，就代表這件事情是好東西？