從平常的推文不難得知，台灣法律的訂定與一般民眾的法感情其實是背道而馳的
期望司法改革的聲音也不在少數
本魯不才，提幾個建議
1.廢掉罪刑法定，開放根據個案讓民眾自訂犯罪
例如這次的補教名師誘姦案，刑法竟然未處罰此種態樣，不正是法律與人民法感情有違的
例證嗎！還好有鄉民創出誘姦罪，才不至於激化人民與法律間的矛盾，可是誘姦罪要在本
案適用，勢必受到罪刑法定的制約，為了公平正義，我建議廢掉罪刑法定(溯及既往的規
定也順便)
2.廢掉無罪推定
這也是一個惡法，靠媒體跟鄉民爆卦就足以認定犯罪了，幹嘛經過司法程序？不但曠日費
時，要是法官最後判了無罪，台灣司法界不就又多了一隻恐龍法官？搞錯人怎麼辦？放出
來就好了，當初梁姓小模也是被誤會啊！他人有怎樣嗎？沒有嘛！
況且台灣法律大多係繼受國外而來，缺少因地制宜，這種改革除了讓法律更加接近人民，
與人民法感情相契合，更能讓台灣法律走在世界前列，成為各民主國家法律改革的參考，
綜上所述，我建議廢掉上述兩條惡法，大家說好不好啊！
(中國刑法也遵守罪刑法定主義，跟中國一樣感覺就很弱…)