有個法律問題我突然想起來
跟未滿16歲發生性關係，刑法會處罰，滿16刑法確實不處罰
但那是刑法
即使滿16，如果你跟未滿18的發生性關係，會違反兒少保護法，裡面第49條有「引誘兒童
或少年發生性行為」，處30萬罰鍰還要公告姓名
不過這不是刑法，所以不會留前科，30萬對名師也是小錢，至於公告姓名……現在他被人
肉成這樣，幾乎也等同於公告姓名了吧
ps.引誘就是合意啊，除非你說「我沒有引誘她，是她引誘我」，不過誰會信呢？

你知不知道什麼較 合意性交 ?

去補習班門口舉牌抗議他就不用做惹

等等會有權貴團隊來幫忙開脫

哪有公告 不是西斯嗎

1樓的連強姦跟合意性交可能都搞不清楚

這件事沒啥新聞阿

假名

真的 但是沒有證據之前 我希望不要未審先判連身分證照片都有了 我覺得鄉民過頭了萬一陳興根本沒跟去世的女孩怎樣 那大家不就糗了

樓上他們現在說沒做就不怕質疑啊

我希望法律之前 沒判決之前 大家都是無罪的 好不好

等你女兒也發生同樣事件 希望您也秉同樣態度

女兒發生這種事我會搜集證據提告 如果違法的話

你女兒發生這種事，你一個證據都不留等10幾年後她自殺妳在出來？哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈天啊，這joke版等級了

你爸被指控右肩，家裡的反應是拆招牌跟出國。哈哈哈哈哈哈哈哈~

笑死人 自己沒告訴女兒不要隨便跟有婦之夫上床

現在都是女方這邊說法 問題是男方都沒出來幫自己辯護

內湖豪宅裡星星文創事業公司有賣 房思琪的初戀樂園嗎?

哈哈 那若是我出國有問題嗎？對啊，我也想水落石出，希望男方有guts出來

你不留證據人家舉家遷移國外你也沒輒

陳老師搞消失 護衛隊只好檢討對方父母了 QQ

但是我又不是他，又沒證據，公審？

現在問題是男的都沒出來說話 我們不能沒聽 就直接總結網友要有證據 才能辦案 下結論 不然絕對不是科學

對，但他都拆招牌了應該是不會出來了

補習班後台都很硬的 你敢舉他就敢打

就算他的行為看起來在心虛 你也無法 頂多酸一下

現在意見不同都會被先貼標籤想等證據=幫加害人=護航

父母說不吉 你快點出來主持正義好嗎?

babyMclaren 阿你不就很會當父母？！ 輪不到你笑人家啦

噗 我是被問的耶...

1個父母說不吉 總有其他被害者想吧 不過現在就是沒半個

都沒檢警辦了 無罪啊XD 我絕對相信是無罪喔XD

說要是你女兒怎樣？那我要問要是你被誤告？

無罪推定=只要年滿16歲 老師吃學生就沒問題

今天陳老師被拆名字 我知道你們心情低落 這篇就留給你們好好的檢討家長囉~

你是翻哪年的= = 49條根本不是這個阿

未滿18要罰30萬公告姓名，不是沒事喔

哇塞 公告姓名耶 要在哪裡公告?報紙嗎

49條第1項第9款喔，罰則在97條

天啊 又有一群來護航的 到底拿人家多少錢啊

全名是兒童及少年福利與權益保障法

你可以呼籲民進黨提高年齡阿 看要18還是20反正這東西執政黨要修法不難啦

強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。

現在都在主張18歲就能投票了 16歲沒身體打炮權?

這跟師生戀好像差的有點遠

至於公告在哪裡喔，至少可以公告在主管機關網站啊

這樣子方芮欣如果跟老師在一起老師也算右肩了

你有看到引誘嗎，引誘的範圍很廣喔

公告姓名 = 失業

很明顯這法條要有明確的「引誘」行為才可罰不，那是不懂法律的人才會覺得很廣，並不是你覺得是引

引誘容留這兩個就夠容易了，別忘了還有容留

誘就是引誘好嗎= = 可以google不確定法律概念

未審先判的人說要看證據的人是護航XD

ronray 投票跟打炮權的關係是什麼？ 神邏輯哦

心智成熟度懂不懂啊?18歲可以用選票左右政治了 16歲還不能性自主?

這邊應該要先查查看法律對於引誘的定義是什麼

根據我查判例，引誘就是和誘，容留就是提供場所所以除非你都車震啦，不然像我之前說的，去老師家過夜，就是容留了簡單講，以和平手段要約，就是引誘了如果你很在意，你可以查法源

這樣看16以上18以下還是有兒少法保護？如果20歲和17歲也算嗎？

未滿18屬於少年，適用兒少保護法