語文跟文學本來就不同的東西， 硬是要餐在一起做撒尿牛丸？
結果基本溝通工具語文沒學好再來怪學生？
至於文學，了不起就說陶冶心靈，增加涵養，
那跟美術音樂是一樣的東西，
除非想當這方面的專家，幹嘛跟著一起採計？
文學學好程式就寫得好嗎？
我國的教育就是把這兩個東西餐在一起當國文，
試問，當一個科系很需要語言溝通能力的時候，
跟文學上精彩優美的詞藻堆砌以及不需要什麼邏輯的章法有什麼關係？
分開來不好嗎？讓真正有需要文學的回歸到文學本質，
需要語言書寫嚴謹與溝通明白的也可以採計，
不然我是覺得沒差啦！ 反正國文學這麼久，
什麼公文書啊小論文啊這些真正都會用到的東西還不是進職場才學，
國文就繼續被當廢科好了。
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: → wn7158: 北市商就有上會計，經濟，統計 04/30 14:51
: → wn7158: 只是北一女文組，拉不下臉去念北市商 04/30 14:52
: 推 hoberg: 國文的內涵是測不出的，很難數據化它的重要性 04/30 15:03
: 真要幫國史地說話
: 我也只能提出文化的價值
: 是一種文化內化的工作
: 問題是現在這個教材有太多人不認同了
: 你的文化內化反而會被人視作洗腦~~
: → scopeowl: 建議先把語文跟文學分開再來談時數 04/30 15:15
: 語文的基本能力老早在國中國小就上完了
: 誰高中還在上修辭法？
: 上記敘文、抒情文怎麼寫？
: 上動詞名詞形容詞詞格？
: 我國到高中也沒人在上語法學
: 且就算是中文系也不是每間都在上語法學
: 就高中國文的課程而言
: 我搞不懂有甚麼好分部分與文與文學的