Re: [問卦] 誘姦=合意性交+女森反悔?

作者: kiwidoit (;)   2017-04-29 23:01:29
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言:
: 看了版上討論了許多
: 關於誘姦的案例 聽起來
: 誘姦=合意性交+女森反悔?
: 是這樣嗎?
看了文章內容,感覺比較像是
女生不是合意性交但是卻不知道當下怎麼拒絕,結果就被男方當做是同意然後硬上了
舉個例子:
這就很像是幾年前,我剛從同心補習班下課
晚上10點多一個人坐在路邊椅子上等我媽來接我,結果這時候就一個渾身酒味的阿伯
故意走過來坐在我旁邊,右手搭在我的肩膀上,
然後在我耳邊低語:哩甘五摳摳,借我一點,我沒錢搭車回家了
當下真的有點嚇到,然後也不知道怎麼拒絕,加上被中年男子的氣勢震懾住..
正當要從口袋拿出僅存的40元給阿伯時,
仔細一瞥,突然覺得這個阿伯的臉.... 有點像是班上的某個畜牲
當下突然不知哪來的火氣,拳頭突然硬了起來 !!!!!
立馬站了起來,大聲斥喝道: 挖塞拎娘勒,哩啥小!!??
眼前的中年男子被我突如其來的舉動嚇得霎時酒意全醒,頓時一溜煙屁滾尿流地跑了
逃跑的過程中還掉落的幾枚1元硬幣不斷在地上鏗鏗鏘鏘地迴響著...
如果不是阿伯的臉太像那個畜生,我像我應該會不情願的乖乖拿出零錢給阿伯吧...
故事到此為止....,言歸正傳
我相信對一個手無寸鐵的高中女生來說,要拒絕一個地位不對等
的異性做出奇怪的要求時是很容易會不知道怎麼去拒絕的
畢竟不是每個人都有辦法跟我一樣會硬起來直接拒絕
要不是阿伯的臉太像畜生,我應該也是乖乖交出錢的那個
所以如果在
"不同意,不是很想,卻在雙方地位不對等所造成的環境壓力下
當下不知道如何拒絕,半推半就,然後就被半強迫式的上了"
感覺跟 "合意 + 事後反悔" 又有點不一樣
很多性侵案件感覺差不多也是這個樣子
對經驗老道的渣男來說
設計出一個讓人難以反抗的局然後再堅持是合意似乎是個難以被定罪的方式
作者: attyu (楊梅李奧納多)   2017-04-29 23:03:00
那部?
作者: a216832 (a216832)   2017-04-29 23:04:00
對象是熟人的話 一開始會錯愕吧
作者: victorly (七號)   2017-04-29 23:04:00
他就是想留下 他不是愛上老師那麼簡單
作者: yonbun (永邦)   2017-04-29 23:04:00
就有點像肥宅被seafood的信徒堵到 胡裡胡塗就繳了2千
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-04-29 23:04:00
這推測很合理
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-04-29 23:05:00
作者: wotupset (wotupset)   2017-04-29 23:05:00
為什麼不能反抗地位比較高的人 這是否又是儒家遺毒
作者: weliem (小貓中隊長)   2017-04-29 23:05:00
非常合理,大一不懂被誘買了愛心筆
作者: victorly (七號)   2017-04-29 23:05:00
如果他沒死 她只 說她發生這件事 一定一堆鮑鮑換包包的留言
作者: Brenda0918   2017-04-29 23:05:00
作者: goodman5566 (好人56)   2017-04-29 23:06:00
哪部?
作者: chogosu (nickname)   2017-04-29 23:09:00
路上一堆騙錢的 X
作者: oter   2017-04-29 23:10:00
買東西跟打炮一樣?那個阿伯搭你的肩膀問的不是借我50,問的是借我督卡撐,我就不信你還會被什麼鬼氣勢給震懾才會暴怒起來
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-04-29 23:10:00
吃到幾歲了連拒絕都不知道怎麼拒絕每次都拿這種爛理由當作事後反悔的藉口
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:11:00
這樣性不平權有關,女性不只不會拒絕,還不會同意。如果今天男女反轉,每個女生都直接和尬以的男人講請X我,那未來就沒這些問題了。偏偏女性在被教導要學會拒絕的時候,完全沒有人教她們要學會同意,甚至反對女性自己主動。
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-04-29 23:14:00
以後所有事後反悔都說我不知道怎麼拒絕就解套了
作者: aiguo (金門小刀)   2017-04-29 23:15:00
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-29 23:15:00
這系列看下來怎麼給人一種女性很低能感覺 拒絕都這複雜
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-04-29 23:21:00
真的,什麼都說不懂就無敵了,公司一堆也是每次就用我不會我不懂裝傻混過,你不懂難道是別人的錯嗎
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:30:00
不懂,右肩的誘字在哪?不拒絕就只是不拒絕,並沒有誘的成份在。所以會被誘,其實多半是同意的。簡單來說,有人出10萬讓你吃昆蟲,至少有個10萬,雖然你沒拒絕,但是你其實是同意去賺這10萬的。但是有人拿出一隻昆蟲叫你吃,你扁他應該。但你吃就表示你同意嗎?這就不見得了。這邊就要分析,你是被暴力脅迫逼著吃,還是肚子太餓為了生存而吃,出於無奈的感覺,但並沒有引誘的成份在。所以法律上並沒有右肩這詞。所以啦,法律上並沒有右肩這詞,你講的是迫於無奈,不能
作者: aseaeel (Break me)   2017-04-29 23:35:00
這其實就跟直銷或坊間美容店一樣 只有妳一個被強迫拉走
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:35:00
算右肩。
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:37:00
有兩種情況唷,第一種是被強迫(暴力)逼迫的,這邊比較算威權。但另一種則是利用美色,這種才算誘姦。
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-04-29 23:38:00
推 敘述清晰
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:39:00
你說的東西就是法律為什麼16歲才給性自主的觀念。那個和X姦無關,無能力法律當然會設定來保障,就像7歲(?)以下簽的買賣契約完全無效一樣。
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-04-29 23:40:00
台灣很強調小朋友要"乖",太乖造成不少問題
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:41:00
法律只是最低限度的東西,本來法律就不該凌駕在道德上,所以有些人提的法律的洞,只是不合自己想法就說是洞。是呀,這就是為什麼判決常常被當成違反民意的關係。如果今天這個案件,沒有證據,只靠小說就把老師定罪,你覺得合理?目前民粹是有點想這樣,但是法律就不允許。
作者: kudoe (kir)   2017-04-29 23:45:00
不太一樣欸 都幾歲了不知道拒絕
作者: trywish (一一二)   2017-04-29 23:45:00
常常在改是正常的,但是不該因為民粹改的越來越高標準簡單來說,你覺得16歲性自主還不夠?30歲女生才會醒悟?但實際上因為現在年輕人越來越容易接觸資訊,一堆人早在15、16歲就開始胡作非為,法律反而該下降去保護人民,而非為了保護大家認為是小孩,結果讓他們可以肆無忌憚亂搞反正改低就大家一起負責,看是要保護道德的小孩,還人民那是教育問題,不知者無罪基本是錯的。跟你30歲的時候遇到賣愛心比的 我想你的反應會完全不同你自己說國中到高一都懵懂無知,30歲才知道。嗯...夷? 我可沒建議改低喔我不是說了嗎 我認為16歲少年還是懵懂無知的阿嗯.........就算不是30,你這邊也對16歲說無法自主呀ˊˋ很多都嘛15~17聚眾被利用來鬥毆殺人,所以部分法律的確該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com