Re: [FB] 蔡英文-前瞻計劃是翻轉國土失衡

作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2017-04-29 23:00:31
其實我覺得蔡講得是有道理的。
我們舉日本為例,日本只有東京有地鐵嗎?
不是,大阪也有地鐵。
不說大阪,連廣島都有電鐵。
廣島人口密度是遠遠及不上高雄的。
別提日本,那我們講對岸好了。
你以為他們只有北京、上海有軌道交通嗎?
不,他們連福州都有。
不講沿海城市,
內陸西安也有軌道交通。
西安還不夠西部,烏魯木齊也有四條正在興建中。
各國軌道交通都不僅限於首都。
為何台灣軌道交通只能北部有呢?!
這完全沒道理阿。
你說人家都賺錢嗎?賠一屁股的大有人在阿。
根本本少軌道交通靠賣票賺錢的好嗎!
幾乎全部都是靠炒地皮賺的。
為何台灣中南部不能有軌道交通,講個道理林杯聽聽看。
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-04-29 23:01:00
台鐵表示
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-29 23:02:00
要徵收多少地來炒 還是學高鐵蓋在沒人的地方
作者: l23l23 (喔)   2017-04-29 23:02:00
台鐵: 你當我們死人?
作者: naly0617 (袖)   2017-04-29 23:02:00
問題在現在是借錢來做.當然會希望能投資在不但能回本.還
作者: l23l23 (喔)   2017-04-29 23:03:00
原來是個軌道=捷運的好朋友呢
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-04-29 23:03:00
不管啦 只有台北能有捷運
作者: naly0617 (袖)   2017-04-29 23:03:00
能為台灣創造收益的建設.如果蓋完之後又要賠錢好一陣子那不但舊債的利息.新虧損的部份又要在借錢來還.吃苦的永遠是老百姓呀~
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-04-29 23:04:00
而且現在是年輕人低薪出走海外 不是磁吸到北部好嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-29 23:04:00
馬英九政府花那麼多錢也是說現在不做 以後後悔
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-04-29 23:05:00
軌道蓋到飛天 還是只能去打工渡假或中國求職
作者: naly0617 (袖)   2017-04-29 23:06:00
有把握能創收那當然可以蓋.就怕任期一過留下一堆爛攤
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-04-29 23:06:00
加上非核家園搞成缺電家園 到底是能發展什產業
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-04-29 23:06:00
也不是賠錢就不能蓋,但至少評估要做好,這個建設會賠多少
作者: konmugen (季斌野)   2017-04-29 23:06:00
南投人推一個,希望有天能回鄉工作
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-29 23:07:00
結果現在國債創新高 錢大概都進樁腳口袋
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-04-29 23:08:00
地方自己負擔營運 簽切結書
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2017-04-29 23:08:00
又在橘子比西瓜了
作者: sandy0327 (碰碰)   2017-04-29 23:21:00
馬上被打臉
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-29 23:22:00
我覺得類比不對 日本也是有偏鄉地區你講的都是該地區相對熱鬧的地方
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-04-29 23:24:00
福州是省會 西安是省會 烏魯木齊是省會 請問一下你舉的哪個不是一省之首的代表?
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2017-04-29 23:26:00
人民可以沒有健康幸福快樂 但是民進黨不能沒有撈到錢啊!
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-04-29 23:26:00
這邏輯不就傳統的 不管啦 他有我也要有 就算丟到水裡我要有才有面子
作者: pchunters123 (pp)   2017-04-29 23:30:00
你要不要看日本電鐵系統的擁有人是誰
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-29 23:33:00
日本沒地鐵 或是地鐵根本不方便靠公車的地方 多的很

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com