Re: [問卦] 住破房子又不都更的人在想甚麼?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-04-29 18:23:34
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 台灣一堆破房子,甚至隨便用鐵皮遮一下而已
: 或是磚頭、水泥都卡垢,髒得要死
: 但是要他們都更卻又不要,不知道在想甚麼?
: 甚麼叫情感,只是習慣成自然,不知道有其他的生活方式而已
: 就像眷村,明明當時就是隨便蓋蓋,隨時要走人的
: 根本沒有任何建築工藝值得保留的,而且當時佔地為王,沒有任何都市計畫
: 隨便占地、隨便蓋;現在卻保留一堆眷村違建,破壞市容、阻礙都市更新
: 但是中華民國政府就是外省人控制的,直到現在外省人都還是統治階級
: 一定有人噓文,說民進黨上任了;但是外省人勢力太大,還是得繼續找老藍男
: 否則外省人就要叛變了
: 保留眷村只是政治正確而以,根本不是正確的古蹟保存
: 反而是真正有建築技術保留價值的被拆掉了
: 當然本篇討論的是破房子為什麼部都更,不只是眷村而已
: 不過眷村占地大,對台灣的影響大,拿來舉例說明而已
: 假如眷村的改建跟地方政府合作,列入整體都市更新的大計畫當中
: 台灣的都市景觀、生活機能才有可能提升
: 有沒有破房子卻不都更的八卦?
沒法,有的人敬酒不吃,裡子面子都要。
不去想想鳥房子他媽的沒幾年又要修繕,又沒電梯,更無車位。
說啥感情,你換成新房子以後買兩間老公寓搞不好都有辦法。
但實際上呢?
都是要條件好還要更好,賤人矯情。
等真的建商抽腿以後,又有愛幻想有建商要進來殺價。
殺他娘,就是死神在殺他家的成員而已,呵呵
只是嘛.....
原本是認為換新房子以後也不過就是每個月五千管理費,繳不出去根本沒資格
過現代化生活。
但今年房屋稅一看,呵呵,1.5%。
若當初更新了,大概新房子好歹也要一千兩百萬價值,繳稅18萬。
一個月一萬五,加上管理,還真的就要兩萬元!
作者: LIONDODO (LION)   2016-04-29 18:23:00
車位超重要
作者: ah937609 (客兄)   2017-04-29 18:24:00
懶楊噴街
作者: deep77092   2017-04-29 18:25:00
以後就別更他家就好啦
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-04-29 18:27:00
有人家如文林苑案王家,有庭院、老樹,誰想都更成集合宅…
作者: protoss666   2017-04-29 18:31:00
因為不是我在住,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com