[新聞] 大巨蛋建照判有效 柯:合法事情怪怪的很多

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2017-04-26 11:28:36
自由時報
大巨蛋建照判決有效 柯:合法事情怪怪的很多
〔記者沈佩瑤/台北報導〕
台北高等行政法院今早針對巨蛋撤銷建照執照之訴做出判決,駁回公民團體游藝、大巨蛋
周邊里長李財久、陳金花等10名原告之訴;換言之,前朝郝市府時代,由都發局在民國一
百年核發給遠雄巨蛋公司的建照與都市設計審議,仍屬有效,北市府勝訴。台北市長柯文
哲直言,大巨蛋在民國一百年拿到的建照,他認為是怪怪的,不過至少是合法的,今天的
問題是,遠雄拿到合法的建照卻不按圖施工,「那就不能怪我的。」最後還語帶諷刺說「
我跟你講中華民國合法事情怪怪的很多。」
巨蛋撤銷建照執照之訴,今天上午9點半,由法官許瑞助當庭宣判,台北高等行政法院做
出判決,駁回公民團體游藝、大巨蛋周邊里長李財久、陳金花等10名原告之訴。台北市長
柯文哲今出席居住正義論壇受訪時坦言,大巨蛋在民國一百年取得的建照,他認為怪怪的
,怎麼6天就跑完程序,不過至少是合法的,但遠雄最大問題在於得寸進尺,民國一百年
都拿到一張所謂合法的建照了,卻不按圖施工,才會因此被停工,柯重申「這就不能怪我
了。」
現場媒體問,外界質疑過去柯文哲認為商業面積過多,現在答辯狀中卻說沒有過多,形同
自打嘴巴。對此,柯文哲則說,面積是見仁見智啦,他是認為怪怪,但畢竟是照合法程序
跑完,感概酸回「我跟你講中華民國合法事情怪怪的很多。」
https://goo.gl/oPuqrv
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2017-04-26 11:29:00
今天要講個魔鬼藏在細節裡的故事
作者: steven005 (steve)   2017-04-26 11:30:00
不按照圖施工 怪我嚕??
作者: garnett5566 (shake)   2017-04-26 11:30:00
一樓自以為有梗
作者: matt0730 (孟母三遷)   2017-04-26 11:31:00
那你是什麼爻市長說法律怪怪的你去選總統好嗎當了總統
作者: pokyhoyo (POPO)   2017-04-26 11:31:00
中華民國讓人覺得毛毛的
作者: queller (ヒマヒマ星人)   2017-04-26 11:31:00
北市府勝訴為什麼不打在新聞標題啊,記者很會
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-04-26 11:32:00
浪費一堆錢...
作者: kenro   2017-04-26 11:32:00
一樓快講啊,不然笑你說不出來,不過護樹的沒戲唱了
作者: OOQ (..............)   2017-04-26 11:37:00
合法取得建照卻不按圖施工,被停工怪我囉?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-04-26 11:43:00
合法取得建照 但只是踼掉設計者 三次變更 追加預算而以去打遠雄建照取得合不合法 除非有新事証 不然只是白費工
作者: AlbertEinste (Prometheus)   2017-04-26 11:44:00
大巨蛋若蓋好,不僅可以增加市府收入,減少年金負擔,還可以讓市長看到最愛的日本職棒,何樂而不為???
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-04-26 11:47:00
合法事情怪怪的很多?? 對啊..比如像都更..
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-26 11:48:00
現在的建照合法,但目前建築物跟建照不合
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-04-26 11:48:00
4樓還有住人 建商卻可以把123樓合法鏤空??
作者: saisai34   2017-04-26 11:50:00
都合法還卡大巨蛋幹嘛,應該趕快復工
作者: Ace100 (ace)   2017-04-26 11:51:00
遠雄是合法拿到阿 只是創下紀錄"六天"就可以拿到建照 台灣建築請問有誰件柯黑現在又希望復工 真可笑 要復工去找台建跟內政部營建署阿 柯黑只會跟大雄轉移焦點 標準大雄打手
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-26 11:52:00
合法的建照,但遠雄沒按建照蓋阿建照要附建築圖
作者: Ace100 (ace)   2017-04-26 11:53:00
柯黑怎不敢說變更現在"內政部"審不過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com