Re: [問卦] 谷阿莫和片商 誰能笑到最後?

作者: elfria (elfria)   2017-04-25 21:29:18
以台灣的著作權權損害賠償金額來看
這個案子頂多判不法獲利幾萬到幾十萬吧~ 6部片加起來頂多百萬..
賠這樣的錢, 片商不會賺, 谷也不會破產
兩邊的影響都不大~
至於刑事, 這種指標性的案子到底合法與否根本說不準, 頂多易科罰金~
民事的部份如果谷敗訴的話, 再看其他廠商的情況, 再決定是否逐一和解
但畢竟民事也有成本, 不是每個廠商都這麼閒...主要目的還是殺雞儆猴而已!
所以其他案子會不會告發倒是很難說...
結果就是, 頂多賠錢...但事情過了公司還是照樣營運...
該拍片的還是拍片, 該做影評的還是做影評
但紅線在哪裡雙方會因此更清楚, 更不會跨過那條線~
台灣法律從來就不會讓人萬劫不復~ 不管勝訴敗訴都要繼續開門做生意
另外,著作權在每個國家都有不同的判決
可能在中國判決又不同, 或許利益使然,他未來會轉往中國做評論也可能~
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 谷阿莫被吉事件吵得沸沸揚揚
: 但說真的在判決真的出來之前都只能算是各說各有理而已
: 最後裁決還是在法官手上
: 谷阿莫和片商之戰
: 大家覺得誰能笑到最後?
作者: kutkin ( )   2017-04-25 21:30:00
就4要給他一點顏射瞧瞧
作者: goal56 (宅變型)   2017-04-25 21:30:00
谷要怎麼作片子?
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-25 21:30:00
很難說唷因為假設第一例告成了,可能接下來會被輪
作者: goodat (goodat)   2017-04-25 21:34:00
只要一例成功,那麼多片,就等著破產。
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 21:34:00
和解就簽約正式授權 還可以再炒一次新聞 轉正後繼續嘴
作者: apple00 (冒號三)   2017-04-25 21:34:00
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 21:36:00
一部片不是有人算過點擊流量 最多收10萬元 1.5億夠燒的
作者: sa87a16   2017-04-25 21:36:00
如果侵權那麼嚴重 網拍的衣服怎麼說?? 別做夢 這是臺灣
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 21:37:00
如果簽獨家 還可以告台灣其他未授權的人盜片
作者: sa87a16   2017-04-25 21:37:00
敢就贏 就會賺錢 根本罰不重 不是歐美國家 洗洗睡齁
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-25 21:38:00
最後古搞不好還變網路授權推動的二創教父中國一堆轉正買版權的網路台 都這樣搞 MPAA應該也知中國一堆本來搞盜版轉正 變抓盜版的想想融資1.5億是來幹嘛的 買器材嗎 不就是來打官司的
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2017-04-25 21:55:00
如果中國片商跨海提告呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com