如果他當時先入獄了，按民間傳說，不知道會不會真的被大哥拿牙刷刷龜頭，那真的太慘
了，畢竟他也不是什麼幫派老大或有錢人，犯這種事進去大概蠻慘的吧？
我更好奇的是，如果今天是陪審制，也就是由平民組成的陪審團來負責認定事實，法官純
粹根據陪審團的決定來適用法律量刑，那結果會不一樣嗎？
也就是陪審團參考同一份「無法排除被告有參與但也證明不了有參與」的鑑定報告後，會
做出無罪的認定嗎？

文組當道都是沒救啦，要改制度阿，廢除文組念法律有一分證據說一分話明明就該由理組來念法律阿

法律人最愛的無罪推定自己都不遵守 台灣還是廢掉刑法比較好

dio心情支持各位鄉民XD謝謝~~~

陪審團 當然是 男多於女 無罪 女多於男 死刑

所以伊斯蘭國家在法庭作證時，4女抵1男是有道理DER

無罪推定是原則，罪疑惟重是真實判例，壹週刊，https://goo.gl/e3uLUO