※ 引述《HarleyQuinn (bonfire)》之銘言：
: 來島上的這些人
: 誰對台灣原住民最好？
先說答案 不算民國
清朝最好
清朝>西班牙>荷蘭>日本>明鄭
五個全對原住民有過鎮壓屠殺
明鄭 除了隻言片語的社學外 幾乎無正面影響
只有武力搶地 征稅奴役 鎮壓屠殺
日本
1、經濟剝削 廉價奴工
取消大租權 社會地位更加卑微 也喪失了土地租金收入
2、掠奪欺壓 鎮壓屠殺一堆
3、皇民化教育 講日語拜天皇
唯一的好處只有教育 雖然是皇民化教育
荷蘭 鎮壓招討 征苛稅 屠殺如小琉球屠殺 麻豆屠殺
其他沒啥 畢竟原住民自治
唯一的好處是傳教士幫原住民發明了新港語
但其實是為了傳教 翻譯圣經 辦校培養神學士
西班牙 西班牙人於臺灣只是過客 傳教教育+較少屠殺
無功無大過 所以排第二
清朝
1、劃界保護 生番完全自治 不讓漢人越界侵占熟番的土地
2、減稅
3、鼓勵教育 設土番社學 進入鄉塾可免丁稅 後期還有番學堂
4、養贍埔地 給熟番荒地耕作 不僅免徭役還額外給錢
如果漢化算壞處的話 那清朝的壞處主要就是讓一些原住民嚴重漢化
再有就是開山撫番的衝突