Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了

作者: coober   2017-04-19 03:07:24
→ kutkin: 一個會上癮的東西 你讓政府用公權力來做04/19 01:53
→ kutkin: 那我是不是去買通相關人士就好了04/19 01:53
你觀念沒轉過來~
你之所以認為會有人千方百計 冒著高風險買通相關人士去取得這種東西
就是因為販售它有暴利阿
而販售有暴利導因於一般人取得它的稀有性
稀有性則是來源於販售與製造它是非法 且是社會完全接受的(跟賭博與色情不同)
所以製作與販售都須冒著高風險 肯定來源也有限
目前大部分有毒癮的人 取得毒品的管道又只有一個 (跟毒販買)
來源有限又稀有 這東西自然貴
也才會有人可能去勾結買通相關人士去弄毒品出來
但其實你沒有想過
毒品製作成本與技術其實並不高耶 (化學原料能值多少錢)
跟很難開採或高技術提煉的特殊金屬之類 產量很少的東西是完全不能比的
如果政府提供固定地點 免費給註冊有毒癮的人吸食
有毒癮人的需求被滿足了
對有毒癮的人來說 他去購買非法毒品的需求就減少了
當社會上取得非法毒品的需求減少 毒癮者取得毒品的管道多了一個
在供給增加 需求下降的情況下 毒品的稀有性也就沒了
而毒品沒了稀有性 自然販售它也就不再會有暴利了
沒了暴利~ 社會上對於毒品價值的看法 也就會跟著轉變
就像高麗菜很貴的時候 菜農搶著種
但賤價的時候 棄置路邊根本懶得採收一樣
當毒品不在有暴利 不在是很貴的東西
這時候誰要花錢勾結買通相關人
去弄一堆得負擔高風險 高費用銷售才能脫手的東西
更何況這時候顧客可是更難找的情形咧
作者: kutkin ( )   2016-04-19 01:53:00
一個會上癮的東西 你讓政府用公權力來做那我是不是去買通相關人士就好了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-04-19 03:07:00
我餓了
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-04-19 03:08:00
跟禁酒令有點像又不太一樣QQ
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:08:00
有毒癮的人如果他需求的超過政府的就會有黑市存在史提諾斯是處方用藥 還是有人去藥房買....
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-04-19 03:09:00
八卦板那麼多人在吹捧只是因為推的是顧立雄今天要是推的人是顏清標我看你們要怎麼吹捧
作者: minron (mini)   2017-04-19 03:11:00
如果是馬英九說出這段話 好吧 我承認我一定先噓
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-19 03:11:00
科科
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-04-19 03:12:00
一堆人顏色對了什麼屁都放的出來 笑死人
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:12:00
"政府提供固定地點 免費給註冊有毒癮的人吸食"我就問你 你要提供多少 那些人可以被認證如果他要的超過政府給的 或是沒被認證的他要吸怎麼辦這問題不就跟處方藥一樣嗎 合法還是有黑市
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:14:00
我是滿想知道一天要吸幾次會不會影響生活
作者: minron (mini)   2017-04-19 03:15:00
但是馬英九會從2008年勢如破竹 淪落到現在 也是因為他愛吹牛 說一堆 做一點 讓人瞧不起
作者: a100428 (綠色小尖兵)   2017-04-19 03:15:00
影響生活是肯定的阿!安吸下去可以三天不睡
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:16:00
恩之前看很多新聞都說西下去不睡覺 這怎處理呢/
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:17:00
還在說不值錢....原PO不知道黑市的存在嗎
作者: a100428 (綠色小尖兵)   2017-04-19 03:17:00
看政府有沒能力,改為"低劑量"囉
作者: steve1012 (steve)   2017-04-19 03:17:00
整天腦子有顏色的才會看人有顏色 秀出自己程度在哪顏清標推行為啥不能支持 只能看人廢言?快笑死
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:18:00
強力膠又不是管制品....當然不會有黑市
作者: steve1012 (steve)   2017-04-19 03:18:00
亂世用重典這種過時措施用多久了 怎麼上次還在清泉找
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:19:00
最明顯的就是精神科用藥 你想的到的都有黑市
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-04-19 03:20:00
錯了 毒蟲吸毒不是因為毒品貴 是因為吸毒爽
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:21:00
重點是吸食除罪及官方免費供毒後,製造販運仍維持重判,不
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-19 03:21:00
除罪好啊 民進黨加油!
作者: coober   2017-04-19 03:21:00
我說的是有人在這政府製造狀況下 去勾結相關人弄毒品出來
作者: coober   2017-04-19 03:22:00
當毒品變得不值錢 就沒有人想去弄一堆來屯來賣
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-04-19 03:22:00
但還是有人吸毒啊 根本沒解決吸毒的問題
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:22:00
那是你覺得沒有 幻想....原PO知史提諾斯嗎 那個不值錢呀 可是還是有人囤積
作者: coober   2017-04-19 03:23:00
吸毒的人要救是另一回事 但要先解決源頭 減少販毒動力
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:23:00
賺少也是錢
作者: a100428 (綠色小尖兵)   2017-04-19 03:23:00
吸毒,是為了逃避社會,活在別的次元,不是因為爽
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-04-19 03:24:00
而且你們不懂毒品的性質 毒品是越吸越重的一個問題 政府要跟著毒蟲的毒癮加重 去開發更重的毒嗎?
作者: coober   2017-04-19 03:24:00
殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:24:00
當無利可圖時,引誘人吸毒的情況就會少很多,所以越來越少人會去碰到毒,不碰就不會上癮,就是這樣。
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:25:00
coo大,是這樣,沒錢賺還要面對最重死刑,瘋子才會繼續搞製造販運。
作者: coober   2017-04-19 03:26:00
真的戒不了的人 那就沒救了阿~ 目前也是照吸阿並不是說政府就不要幫助吸毒的人戒~ 而是法令不能讓他們
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-04-19 03:27:00
這樣講吧 現行的毒品K 就打翻你所有論述了因為爽啊 便宜一樣照賣
作者: coober   2017-04-19 03:27:00
把毒癮戒掉
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:27:00
無利可圖真的是幻想....
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 03:30:00
會幻想可以根除的大概沒幾個 但是大幅減少是可預期的
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:31:00
coo大,是,正解。
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 03:31:00
還是有人認為 這些措施實施下去完全不會有影響?
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:31:00
本身就是笑話,先把拉K解決我就信
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:32:00
aa大也看懂了。
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-19 03:32:00
Coo見解精闢我也懂了 無利可圖才是重點
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:33:00
可能要有配套措施可以取信於人 而且這也沒辦法完全解決問題
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:34:00
k大,沒錯,錢就是整個問題的最源頭,尤其是暴利。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-19 03:42:00
k他命成本一顆一兩塊台幣 沒市場?隨便啦 反正現在戰文就是戰爽的 後果10年就才知道 ㄎㄎ
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-04-19 03:45:00
政府給你比K更爽的還不用錢,ok解決
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:45:00
k大你是不是在反串 XDDDD這篇看不出來 XDD
作者: s8338127 (幹死支那人)   2017-04-19 03:46:00
鬼島比較先進 怎麼可以除罪 應該判死刑
作者: todao (心裡有數)   2017-04-19 03:46:00
我說k8大 XD
作者: GLung (GLung)   2017-04-19 03:57:00
以後還要出新標語 開車不吸毒 吸毒不開車
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-04-19 03:58:00
其實講白了就是不敢用新方法 不想碰新觀念 是台灣人的本性
作者: peter0825 (peter0825)   2017-04-19 04:29:00
我的天 我只能說你活在象牙塔裡
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2017-04-19 04:30:00
除罪化如果我是商人第一個開研發比政府更棒更毒的毒品,開發不同客群,反正還有政府收爛攤,不要吸政府的,創造品牌,行銷島內,天天吸毒上班更有創作力。怎麼可能無力可圖。
作者: StockVirtual (史塔克 @模擬股市)   2017-04-19 04:59:00
推推
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:08:00
開發新毒品?? 政府會保護版權??用商品來看看 除罪化後 客群減少(跑去吃政府免費的利潤降低 無專利保護 還會被抓 你要開發甚麼新商品?如果你不是靠關係撐起來的 最好還是不要做生意了...
作者: greedystar1 (小狼)   2017-04-19 05:29:00
我覺得 吸毒除罪最大的問題是 多了嘗試型吸毒者
作者: westred (西紅)   2017-04-19 05:29:00
開發新毒品wwww這麼容易你怎麼還沒被藥廠挖走?
作者: greedystar1 (小狼)   2017-04-19 05:35:00
毒販沒的賣成癮者 他不會開發新客源嗎?這些誰來負責
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:45:00
有免費的幹嘛花錢買 降低利潤 降到一個程度藥頭也不肯賣有人會智障到長期用零售業利潤去幹犯法的事?一開始免費供應 上癮之後去找政府吸免費的不會^藥頭
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2017-04-19 06:32:00
開發新毒品XDDDD 以為新毒品拿幾根草煮一煮就會有嗎?
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-04-19 06:53:00
政府招標 然後非法轉合法 讚
作者: zuan (Hello)   2017-04-19 07:13:00
開發比現行更強新毒品 應該可以哪至少一座諾貝爾 講幹話哦XD
作者: king181239 (我是消夜)   2017-04-19 07:36:00
要花多久時間和人力去養那些吸毒者?難不成政府控管下他們可以三五年就不吸了?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-19 07:44:00
你舉的stilnox會成癮 但就是便宜到沒人製造 反而政府很容易控制他的流向 一般小藥局不會賣這種藥鋌而走險 無利可圖
作者: dazzzlee   2017-04-19 07:44:00
觀點正確 但台灣人觀念跟不上啦
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-04-19 07:48:00
說發明毒品的 大概以為毒品除罪包括製毒吧 廠廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com