馬控檢羅織構陷 北檢:勿以民粹誤導視聽
2017-04-18 13:55聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
台北地方法院在本月14日開庭審理前總統馬英九涉洩密案，馬在應訊時、訊後
均稱檢察官起訴「羅織構陷、入人於罪」，跟「電視名嘴或網路鄉民一樣」、
「以臆測當證據、先射箭後畫靶」
台北地檢署今再度發聲明，強調馬英九違法行為，已在黃世銘洩密案及國民黨
撤銷王金平黨籍案之民、刑事各案等經法院認定明確，並呼籲本案訴訟攻防宜
回歸理性及證據討論，勿以民粹性或政治性言語誤導視聽。
北檢指出，馬英九的違法行為，已在黃世銘洩密案及國民黨撤銷王金平黨籍案
之民、刑事各案等（台灣高等法院103年度矚上易字第1號刑事判決、同院103
年度上字第491號民事判決），經法院認定明確。
此外，依大法官釋字第729號等解釋意旨，馬的行為也超越憲法權力分立界限
。何來檢察官「以臆測當證據、先射箭後畫靶」，又有何「羅織構陷、入人於
罪」？馬英九所指，顯屬無稽。
再者，馬抨擊「關說司法個案的立委沒事，處理司法關說醜聞的人被起訴，公
理何在？」北檢認為，關說司法者之所以沒事，是因為刑法沒有規定處罰關說
者。
北檢指出，馬英九在案發前後擔任總統8年，又擔任國內最大黨黨主席6年半餘
，始終未曾對之立法科刑。尤其在本件案發後，馬也未對關說司法者提案立法
處罰，此又是誰之過歟？豈能藉此指摘檢察官？
馬也以「十七問」質疑檢察官：其應如何處理本案始為「合法、適當」？但他
擔任法務部部長、台北市市長及總統各職近20年，依其法學專長及行政經歷，
對嚴守「依法行政」之分際、職權究應如何「合法、適當」行使，理應知之甚
詳，何有反問檢察官之理？
針對外界質疑北檢讓前總統馬英九在機關過道享特權，北檢表示，洩密案經起
訴之後，台北地院在本月14日進行準備程序，馬英九傳喚、開庭及進出秩序悉
由法院安排，北檢並無參與規劃。