[新聞] 若民眾願意花3百億拆大巨蛋 柯P:願編

作者: funkboy (petrucci)   2017-04-18 13:24:19
1.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
若民眾願意花3百億拆大巨蛋 柯P:願編預算
3.新聞內文:
台北市政府過去推動i-voting,卻因為沒有廣泛宣傳而成效不佳,北市府這次重新設計新
的i-voting新制,增加民眾可自行提案,若60天內3千則附議就成案,此案也會經市府公
民參與委員會委員以及外部委員初審,若順利進入最後階段投票,投票結果機關一定會參
考採用。媒體今早詢問台北市長柯文哲,若民眾提案要拆大巨蛋,機關是否會採納提案,
柯表示大巨蛋還牽涉法律問題,假設台北市民願意出3百多億要把大巨蛋買回來拆掉,那
他也認了,市府就編3百多億的預算,假使(議會)也通過,那就照做不誤。
至於像恢復老人年金、路邊停車格免費等提案若與市府既定政策相抵觸,柯文哲表示政策
的決定還是需要民意、專業、價值三方面來考量,他認為假使台北市民現在投票路邊停車
格要收費,應該會通過,雖然政策剛上路時被罵,但現在應該會過。
i-voting新制分為六道程序,包括「提案階段」、「提案初審階段」、「提案討論階段」
、「形成選項階段」、「上架宣傳階段」以及「投票、結果公布及執行階段」,「提案階
段」指民眾或機關可以上官網提案,若60天內有3千則附議,就會進入初審階段,由北市
公民參與委員會委員與外部委員討論,若確定成案便可進入市民討論階段,接著是形成投
票選項,然後是上架宣傳,最後是投票,預計整個流程約花5個月。
至於提案人、附議人與投票是否有限制,北市府表示歡迎居住、就學、就業在台北市,以
及關心台北市的朋友都可以提案,且沒有年齡限制。今天由世大運吉祥物「熊讚」在官網
放上第一個提案議題「動物園是否應增加不對外開放的時間」,供民眾討論。不過北市官
員透露,並不是每個提案都可以順利成案,一方面要先過3千則附議門檻,另外如果非北
市府權管範圍,或者案件本身牽涉到法律問題,無法在時間內讓市民做出有品質的投票,
或者對提案內容本身能充分了解,可能在初審階段就不會成案,因此大巨蛋存廢案可能不
見得順利成案。(張博亭/台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170418/1100162/
作者: jay7777777 (jay7777777)   2017-04-18 13:36:00
每個都說要處理 說到預算都縮回去 根本熊熊好碰友現在哪個議員承諾只要柯送案子來 一定編錢支持?
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2017-04-18 13:36:00
合約就某人簽的看看能不能找某人拿吧
作者: Hooz (鬍子)   2017-04-18 13:31:00
狂灑錢 一下蓋一下不蓋 什麼屁都沒有 洗錢嗎?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2017-04-18 13:31:00
吉祥物「熊讚」放上第一個提案議題「動物園是否應增加不吉祥物玩議題?
作者: chanollili (無聲之殺)   2017-04-18 13:32:00
作者: highyes (pat)   2017-04-18 13:34:00
浪費錢 叫大熊自己拆回去
作者: jay7777777 (jay7777777)   2017-04-18 13:35:00
看議會的態度就知道 不可能編預算給柯啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-18 13:30:00
不想給遠雄 那就提案內容寫走違約解約 上法院給法官判護樹最想要的是這條路喔 相信通過議會不會有意見喔
作者: mayjan   2017-04-18 13:28:00
拆吧 但不用花到300億吧 30億還差不多
作者: mnb1234   2017-04-18 13:28:00
遊藝:
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-04-18 13:29:00
300億就是要付遠雄違約金啊 當初簽約這樣簽 馬der
作者: ug945 (ug945)   2017-04-18 13:27:00
拆阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-18 13:27:00
護樹應該要試看看吧 我覺得可以的
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-04-18 13:26:00
拆拆拆
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-04-18 13:25:00
遊藝又要崩潰了
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-04-18 13:26:00
拆 但是錢別給遠雄
作者: james732 (好人超)   2017-04-18 13:25:00
不到1/10個核四,小錢而已
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-04-18 13:25:00
糟了遠雄疑傳恐動員投票
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-04-18 13:25:00
讓他拆讓他拆
作者: chocoball (巧克力球)   2017-04-18 13:25:00
台北市很有錢 才300E 簡單啦
作者: waterways (mentos)   2017-04-18 13:54:00
簽約的人這樣簽 要拆就是要賠 所以他不打算拆啊
作者: daniel229 (仔仔志)   2017-04-18 13:41:00
Ivoting根本沒什麼人用
作者: ianlin45 (Ian)   2017-04-18 13:47:00
自己決策自己負責,不要推給市民
作者: bboring (做不完的報告)   2017-04-18 13:40:00
廢到笑....
作者: Timentin (Dr.P)   2017-04-18 13:40:00
先用當初審大巨蛋的公安標準審核一下市內其他建築再說吧!如果不敢或認為沒有必要,那就表示當初的標準根本是一個笑話
作者: liuyc888 (志)   2017-04-18 13:39:00
所以遠雄有沒有違約? 沒有就只能續建 違約叫他自己拆掉
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-18 13:38:00
白癡市長 要市民幫你收拾爛攤子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com